海纳百川 :: 阅读主题 - 我对狼协所说的奸坛执法公平，深有怀疑：

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我对狼协所说的奸坛执法公平，深有怀疑：

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我对狼协所说的奸坛执法公平，深有怀疑：

所跟贴

答 -- 狼协 - (226 Byte) 2005-2-07 周一, 下午12:58 (160 reads)

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我跟你的贴，才上就被删。很费时间哪！再简单打一遍，以惩那些玩法欺世骗网民者 (149 reads) 时间: 2005-2-07 周一, 下午1:37

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1、何为商业行为？请赐教。倘非，芦何不理直气壮留，而要主动作姿态撤？
2、芦笛在下骂小人，骂我出尔反尔。这是搅浑水。
我提出可广告(且不说是否指政治版)，但我提出要对反对意见消声了吗？你立法，版主有法任意，违法难究，一而再三。董事会不管，那么“试验田”只能坏名声，使天下大哗。这是旺坛，是衰坛？
3、不仅在于制度，而且在于人！我要起诉小二、老五“双重标准”
“随意心证”，但要时间，要集合人证--譬如小学生、随便。
我要求能在网呼吁，能不能行？我愿意倒贴钱不上班陪着--为了
颐指气使的XXXX！

作者：Anonymous 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

余网友，您今天没有帖子被删。 -- 斑竹05 - (0 Byte) 2005-2-07 周一, 下午2:26 (134 reads)

五版主，那就算我前一个答狼贴中毒，或掉到百慕大三角好了！ -- 余大郎 - (205 Byte) 2005-2-07 周一, 下午2:46 (129 reads)

答 -- 狼协 - (231 Byte) 2005-2-07 周一, 下午1:47 (159 reads)

我已说过，问题不在广告，而在双重标准。关于商业行为，非以预期可能不营利 -- 余大郎 - (146 Byte) 2005-2-07 周一, 下午2:10 (125 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.099678 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]