阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
芦笛和启明的共同的思维困境 |
 |
天天天天 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这两个人,一个“不许革命”,一个“鼓吹革命”。但其实两人有共同的思维困境-----那就是在心中不肯承认中共政权的正统性、合法性。
中共政权,是今天代表中国的唯一的合法的政府,是必须承认的,也是国际公认的。历史和现实就是这样----朝代更替之后,无论新朝代是通过什么样的血腥暴力和卑鄙手段上台的,但只要他上台了并站稳了,就会被承认为合法正统。
在正常情况下,合法正统的政府,就是执行维持秩序、维护稳定和法制、促进国计民生的希望所在----这些都是政府的基本职能。----- 无论专制或民主政府。专制和民主的最大区别,是政府领导人产生的方式,前者与普通民众无关,后者则是包括普通民众在内投票选举产生的。
一个政府,若做不好基本职能,则会被推翻,从而达到政府更新。在民主体制下,这种更新是通过和平的方式进行,是平稳的非暴力的。民众有参与的机会,所以不需要革命这种暴力手段;而在专制体制下,更新则往往伴随着暴力和阴谋。民众只有通过革命来参与。----- 革命等于是专制体制下,没有参政权利的民众所拥有的天赋的“参政权”。
现在可以心平气和地谈中共政权下的革命问题了。---- 中共政权,是通过革命上台的,而且是一种催生革命,借助了种种外力,施展了种种阴谋,最后征服了本不想革命的大多数。---- 这些都是历史,现在中共是合法政府了,负责执行政府的功能 ----- 包括发展和稳定两方面。
中共政权,依然是专制政权,还是不给普通民众以参政权。他如果把政府职能完成得好,没有问题,民众自然会拥护他执政下去;但若干得不好呢?民众还会拥护他吗?民众又没有参政权,怎样约束中共好好干呢?第一个方法,是去求。第二个方法,就是去闹去威胁,也即革命的威胁。多数情况下,“求”是主动呼吁的;而“革命”则是客观局势的发展,是被动的。
那么中共这些年干得好不好呢?---- 我的答案是江泽民时代,刚及格---毕竟大局还是稳定的发展的;但也积累了很多问题----中小动乱其实此起彼伏连绵不断。现在需要胡锦涛来认真解决,也即进行政治改革。目前也只能寄希望于胡锦涛。---- 至于胡锦涛选的方法好不好,效果会怎么样,当然需要进一步观察。---- 但江泽民时代只采取经济改革,而搁置政治改革的策略,显然行不通了。
我在“私有化缘木求鱼”一文中,已经指出,私有化,或者说优先发展中产阶级(其实意思就是让大多数人都富起来,共同富裕)的策略,不能解决中国迫在眉睫的政治问题。----- 眼看都不能保持稳定了,还能专心发展中产阶级?你呼吁穷人耐心地等(不准革命!有产阶级自然不会去革命,不用呼喊了。若在有产阶级中呼喊,等于斗风车),但不给穷人解决生存问题和尊严问题,行吗?
举两个例子来说明中国目前的局势:一个就是沸沸扬扬的宝马案!富人开车撞死了穷人,反响有多大!最后,中央派调查组来调查这么普通的“交通案”。另一个就是纽约时报登载的郑春明因交不起600元学费愤而自杀!---- 新浪转载了。网友评论最多的就是中国需要“陈胜吴广” (IP地址都是国内的)!----- 你还能优先地慢慢地发展中产阶级!江泽民被迫退休,肯定跟中共中央认识到局势的严重性爆炸性有关。
且别忙做“共产---资产”循环困境的叹息!像胡锦涛这一代人,经历过共产的幻灭,又认识到资产的残酷,会努力寻一条新路------其实也并不新----那就是所谓的社会主义民主与法制,逐渐给人民以参政权,制约官僚、资本的贪婪,引导社会走向妥协和理性。
最后,再简单谈谈苏俄十月革命和中共革命的教训问题。---- 只会骂革命家卑鄙无耻革命后果血流成河专制重复是没有意义的。---- 小孩子都知道革命不是请客吃饭。最大的教训应该由政府来吸取:把你的本职工作做好!最低限度,也要把稳定搞好,把“反革命”的工作做好。
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|