|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 芦笛和启明的共同的思维困境 |
 |
| 所跟贴 |
基本大道理不错,但对小胡的评价比较空泛,小胡毕竟是具体的吗. -- Anonymous - (548 Byte) 2004-9-24 周五, 上午7:53 (125 reads) |
天天天天
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
赞同胡锦涛的政治理念有关。还有温家宝与胡锦涛的合拍，也应是理念的原因占主要的。
----------------------------------------
----------------------------------------
理想主义者需要掌握足够的权力才能推行自己的理念-----特别是会触动官僚利益的政治改革。
---------------
---------------
具体的措施设想一点都不想谈。胡锦涛等人的智囊团肯定不缺这样的高手群。
--------------
--------------
芦笛呼吁“反革命”主张“开明专制”断言“中国问题无解”则很无聊。书呆子气十足地批评断言胡锦涛是左派弱智也很没道理。目前，胡锦涛更需要的是鼓励而不是攻击。
---------------------
---------------------
至于革命。革命成功的几率当然很低。政府只管做好“稳定压倒一切”的绝对控制的话，革命爆发的机会都不会有。----- 但中国的情况比较特殊，改革开放已经逾20年了，政府越来越没办法做到“稳定压倒一切”的绝对控制。所以，中小动乱早就此起彼伏。大规模的动乱也不是不可能的。---- 中共虽然口头上还坚持马列主义，但行动上绝不可能回到马列主义。如此一来，就必须找出新方法。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
