海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答芦笛：转贴违规贴（包括给出违规贴连接），转贴者负全责，接受坛规的处理

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答芦笛：转贴违规贴（包括给出违规贴连接），转贴者负全责，接受坛规的处理

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答芦笛：转贴违规贴（包括给出违规贴连接），转贴者负全责，接受坛规的处理

所跟贴

提上来答芦笛：转贴违规贴（包括给出违规贴连接），转贴者负全责，接受坛规的处理 -- 2u2m - (275 Byte) 2004-7-07 周三, 下午11:36 (539 reads)

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 俺认为是否理性讨论的唯一根据应该是“是否有违规贴” (250 reads) 时间: 2004-7-08 周四, 上午12:07

作者：随便在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这个论坛到底是否按规则管理？NO ONE IS ABOVE THE LAW，
这个原则你是否接受？你宣布实行隔离，又无法指出换贴中
哪些贴违规，这就是把你自己置于版规之上，把网友置于私
法之下了。

没人知道你的“非理性”判断标准是啥。现行版规也没规定
啥是“非理性”。如果你要增补，应该通过讨论形成版规公
布，网友有章可循才是。现在等於你说话就是章程，而且不
是事先公布，理由事后追加。

作者：随便在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

早就说过，斑竹对坛规的解释权是个藏污纳垢的地方，虽也不能免俗 -- ~浴火凤凰 - (0 Byte) 2004-7-08 周四, 上午12:43 (193 reads)

俺的原则是：规则随你解释，但是执行必须基本公平 -- 随便 - (83 Byte) 2004-7-08 周四, 上午1:22 (188 reads)

建议你再去看看坛规 -- 2u2m - (519 Byte) 2004-7-08 周四, 上午12:29 (233 reads)

是这样吗？ -- 随便 - (474 Byte) 2004-7-08 周四, 上午1:13 (238 reads)

我已这样做出这样的判断，并作隔离的判决。这里不是法庭，不需要你在这里辨解 -- 2u2m - (60 Byte) 2004-7-08 周四, 上午1:23 (192 reads)

可否维持原判，但改成隔离3天？ -- 随便 - (0 Byte) 2004-7-08 周四, 上午1:31 (135 reads)

2u，删帖对网友的言论自由已经是一种处分了，至于隔离、或封名。。希望再多斟酌一下 -- 葡萄皮 - (0 Byte) 2004-7-08 周四, 上午1:09 (157 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.072633 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]