海纳百川 :: 阅读主题 - 芦笛的民主理想国

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 芦笛的民主理想国

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

芦笛的民主理想国

所跟贴

芦笛的民主理想国 -- 润涛阎 - (1316 Byte) 2004-6-07 周一, 上午7:40 (1198 reads)

鲁肃
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 再耐心帮你拆一回逻辑 (353 reads) 时间: 2004-6-08 周二, 上午10:29

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你说：

在这漫长的岁月中，黑奴是没有自由的。美国的人权糟糕到什么地步？直到中国文革时代在美国的阿拉巴马州才能允许黑人与白人同坐一辆公共汽车。美国长春藤8 大院校与哈佛平级的普林斯顿直到1969年还是79年(凭记忆需要查一下)输了官司后才允许女学生有与男生同等的CLUB权力。再说法治，奴隶跟本就不可能打官司，黑人在建国后两百年才有自己的黑人律师。所以美国在法律面前人人平等的法治社会直到几十年前才实现。

那么，按芦笛所说：“如果把自由、人权和法治抽去，照样可以建立民主社会，但那种社会不过是世上最可怕的人民民主专政”，美国不就成了至少一百年的“人民民主专政”国家了？！

你的结论是：其实，美国的民主制与奴隶制并存它仍然是民主制度。并非毛共的“人民民主专政”制度。

你要说明的是：可见芦笛说民主不全面就不是真正的民主的观点是错误的。这是不是你的逻辑？

我说的是：黑奴不是美国民主社会的成员，而民主是在一个社会成员中才有意义的，所以不能用这个说明美国的民主是在缺乏‘人人平等’的情况下建立的，因此你说的和芦笛说的不是一回事。

所以是你没明白芦笛的逻辑，而我明白你的逻辑，我正是针对你的逻辑错误说的，你现在连我的纠正也看不懂，我当然知道你们是谈民主不是谈奴隶解放。但不是你提出黑奴问题反对芦笛的逻辑我才和你说说它们之间的关系的吗？

现在明白点了吗？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老鲁 -- 润涛阎 - (557 Byte) 2004-6-09 周三, 上午9:24 (292 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.107328 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]