海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
芦笛的民主理想国
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
芦笛的民主理想国
所跟贴
再耐心帮你拆一回逻辑
--
Anonymous
- (592 Byte) 2004-6-08 周二, 上午10:29
(356 reads)
润涛阎
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/21
文章: 578
经验值: 400
标题:
老鲁
(294 reads)
时间:
2004-6-09 周三, 上午9:24
作者:
润涛阎
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
你怎么还不明白?思维层次要分明。
“没有自由、人权、法治的民主-如美国,不是人民民主专政”。在这里,如果要证明我的命题是错的,必须要证明以下几点:
1。美国一建国就有“自由、人权、法治”。这不是事实。因为大多数美国人没有“自由、人权、法治”。女人占半数,再加上黑人、印第安人总数超过半数。
2。美国是人民民主专政国家。这是真的吗?
以下是你的话:“你要说明的是:可见芦笛说民主不全面就不是真正的民主的观点是错误的。这是不是你的逻辑?”
谁说那是我的逻辑?我只证明芦笛的逻辑是错误的就够了!我的逻辑是:“没有自由、人权、法治的民主-如美国,不是人民民主专政”
所以,你不能,更不能象你在你下一段说的美国要“除去”黑人和女人,因为他们是地地道道的美国公民!如果你想除去谁就除去谁,那中国从来就就没有专政、黑暗、独裁、人权、等等问题!比如说,除去老百姓,只有毛泽东,那哪里需要解决人权问题?如果把中国没有自由的人除去,中国就是人人有自由的国家了!请问:中国何时有人民民主专政?如果按你的逻辑(不是芦笛的逻辑,因为他还不象你那么浑)把被专政的对象除去?
你还不知道什么叫逻辑,根本就不具备辩论的起码思维。等我给你专门写一贴吧。
对不起,我说话太直率。有得罪处,见谅!
作者:
润涛阎
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 3.402045 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]