|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 海纳百川董事会非法？ |
 |
非文人
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 3936
经验值: 17496
|
|
|
作者：非文人 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
当你说“海川董事会非法”这句话的时候，我想你心里应该有个法律条文做标准。这个法律条文不能是中国的，也不能是其它国的，只能是海纳百川注册的国家：美国的法律。
有些人竟然拿当初老虫和我制定的内坛公约当法律，岂不是偷梁换柱太邪乎了点。内坛公约是美国的法律？
美国的法律规定，非赢利组织必须要成立董事会，开始时可以仅一名董事，然后再由这名董事提名发展其他3-4名董事而成为董事会。
因为内坛公约中没有产权的规定，也没有董事会的规定，这样，内坛公约就不符合美国法律要求的董事会领导下非赢利组织的规定。内坛公约也是在注册非赢利组织之前制定的，在注册非赢利组织之后，就应该按所在国法律要求，成立董事会，修改内坛公约，使俱乐部运行在合法的轨道之内。内坛公约与美国法律相抵的地方就
是，内坛公约规定了俱乐部主席由全体成员选举产生，而美国法律要求非赢利组织在董事会的领导之下。显然，是内坛公约需要修改以适应美国非赢利组织的法律要求。
更何况，我们在成立董事会过程并没有违反内坛公约，成立的过程我都有存档，如果必要，我可以公开这些材料。在准备成立董事筹备会的过程中，所有俱乐部成员都有平等的发言机会，而老虫、RR、小霜等，我都特别邀请参加董事筹备会议。对于这样的民主程序，有些人为什么当时不反对，过后要非议？
即使目前成立了董事会的情况下，内坛公约也仍然没有改变，俱乐部主席由全体成员选举产生的条款也没有改变。我们要修改内坛公约，以适应美国非赢利组织的法律要求，但也要遵循内坛公约2/3成员通过的条款来修改内坛公约。因为论坛内外坛被人为毁坏，经过网友的共同努力，内外坛已恢复。我希望所有具有俱乐部成员资
格的人都能参加讨论投票修改内坛公约。也希望那些不再是俱乐部成员的人自重。
作者：非文人 在 众议院 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
