海纳百川 :: 阅读主题 - 海纳百川董事会非法？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 海纳百川董事会非法？

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

海纳百川董事会非法？

所跟贴

请RE注意用词，狼协允许你的用词，我可没有许可。 -- 斑竹02 - (22 Byte) 2004-5-12 周三, 上午3:50 (336 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 原来一个词你们内部有不同意见 (406 reads) 时间: 2004-5-12 周三, 上午4:04

作者：RE 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这个不同意见都跟在我同一投诉贴下。但是2斑竹用自己的本名，还不象现在这样官样文章。

2斑竹虽然口头没有同意我使用这个词，但是却绝没有反对芦笛使用这个词的意思。同一个词我原来以为芦笛能在2斑竹的监督下能用，我用也是无妨的。虽然使用的对象不同。2斑竹承认前贝斑竹的ID，只对於贝斑竹不认同论坛管理有很大的意见，所以决定不予保护。看来由於芦笛认同论坛管理，在被相同词点名的时候2斑竹决定给予尽量的保护。如此的区别对待不知道是不是2斑竹的本意？

2斑竹只要公布芦笛受特殊保护就够了，不用绕这么大的圈子。

忘了说，行政管理归总斑竹负责，我是不是以后可以把狼协的宣布当作狗屁，例如这次一样？

作者：RE 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

OK，that's it. 此贴留做证据。以动物词汇攻击狼协网友，封RE笔名。 -- 斑竹02 - (0 Byte) 2004-5-12 周三, 上午4:08 (293 reads)

这不太妥, 当让他接着说好了 -- 人之初 - (0 Byte) 2004-5-12 周三, 上午4:29 (277 reads)

人网，他要是好好说话，没人不让他说。 -- 2u2m - (43 Byte) 2004-5-12 周三, 上午4:36 (323 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.057678 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]