海纳百川 :: 阅读主题 - 《李白与杜甫》是媚上之作吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 《李白与杜甫》是媚上之作吗？

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

《李白与杜甫》是媚上之作吗？

所跟贴

《李白与杜甫》是媚上之作吗？ -- mfcat - (1192 Byte) 2004-4-09 周五, 下午5:20 (323 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 老郭的天性，决定了他不会喜欢老杜那种顿挫沉郁的风格，但是，那书确实让人没法看下去 (167 reads) 时间: 2004-4-09 周五, 下午6:39

作者：芦笛在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不信你去看看。就算不是媚上之作，也绝对是专案组结案报告，我在<文人无行论>中抨击过。

此作确为老郭的耻辱，恐怕无法洗刷吧。他从来是个拍马屁冠军，那为曹操、武则天翻案的文字就是奉圣意写的，李志绥回忆录说得很清楚，美化曹操的文字一出来，学术界大哗，颇不齿他丝毫不讲学术道德，胡乱拼凑“证据”的无耻作法。

老郭是中国缺乏独立性的知识分子的耻辱标准，大概除了周恩来，他就是那耻辱的时代活得罪卑微的人。

作者：芦笛在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

曹操的文治武功可是在帝王之中的佼佼者.武后也不是什么无能之辈. -- wm - (0 Byte) 2004-4-11 周日, 上午12:49 (81 reads)

不是这样的，芦网友。 -- mfcat - (279 Byte) 2004-4-10 周六, 上午6:19 (166 reads)

佩服！老芦真没学问，惭愧阿。 -- 芦笛 - (0 Byte) 2004-4-11 周日, 上午4:50 (79 reads)

好！以事实作依据，这样高水平的争论我爱看，也长见识！ -- 狼协 - (0 Byte) 2004-4-10 周六, 下午11:12 (65 reads)

更正：“令人不耻”为“令人不齿”之误。 -- mfcat - (0 Byte) 2004-4-10 周六, 上午6:23 (72 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.05919 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]