海纳百川 :: 阅读主题 - 《李白与杜甫》是媚上之作吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 《李白与杜甫》是媚上之作吗？

海纳百川首页 -> 寒山小径

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

《李白与杜甫》是媚上之作吗？

所跟贴

老郭的天性，决定了他不会喜欢老杜那种顿挫沉郁的风格，但是，那书确实让人没法看下去 -- 芦笛 - (202 Byte) 2004-4-09 周五, 下午6:39 (167 reads)

mfcat

加入时间: 2004/03/12
文章: 217

经验值: 25

标题: 不是这样的，芦网友。 (165 reads) 时间: 2004-4-10 周六, 上午6:19

作者：mfcat 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

郭沫若为曹操翻案，早在1943年7月发表的《论曹植》一文中就提出来了：“假如曹家的天下更长久一些，我看魏武帝和魏武帝会被歌颂为中古的圣王，决不会被斥为‘篡贼’、为‘奸臣’。曹操在舞台上会表现为红脸，而不是粉脸。这场历史公案，今天应该彻底翻它一下了。”后来为曹操翻案，即使符合“圣意”，也是坚持其本
人的一贯观点，算不得怎样无耻或缺乏独立性。

大作“文人无行论”早就拜读过，对芦网友的文笔佩服之至。作为杂文，拿老郭开涮未尝不可。他的一些颂诗的确令人不耻。但时下人们对他的指责捕风捉影、人云亦云之处甚多，骂郭似乎已成时髦，故谈点不同意见。

作者：mfcat 在寒山小径发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

佩服！老芦真没学问，惭愧阿。 -- 芦笛 - (0 Byte) 2004-4-11 周日, 上午4:50 (79 reads)

好！以事实作依据，这样高水平的争论我爱看，也长见识！ -- 狼协 - (0 Byte) 2004-4-10 周六, 下午11:12 (64 reads)

更正：“令人不耻”为“令人不齿”之误。 -- mfcat - (0 Byte) 2004-4-10 周六, 上午6:23 (71 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 寒山小径

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.885396 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]