|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于“扫荡伪民运”的战略思考与建议(四) |
 |
| 所跟贴 |
关于“扫荡伪民运”的战略思考与建议(四) -- 芦笛 - (12388 Byte) 2002-3-04 周一, 上午2:00 (863 reads) |
古迷
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
前不久，一位朋友请国内出访的学者吃饭，老古也去作陪。此学者是目前国内“自由派”中很出名的一员大将。老古过去与“自由派”的知名人士偶有交道，印象不是十分好，曾用“半吊子自由派”来概括他们。因为这些人的自由倾向实际上相当于在鲁师爷和胡博士之间。那几个人对“海外民运”的看法虽然没有老芦这么单线条，但不以为然的态度却也差不多。
席间，话题一度涉及“海外民运”和国内公开“反体制派”的人物，尤其是激进人物。在提到魏京生时，他说：“我们”（特别强调“不仅是我一个人”）首先是佩服他的勇气和当年的眼力，其次是肯定他一类人的存在价值。我们不认同他们的许多激进观点和做法，但我们尊重他们的自我定位，而且认为正是由于他们的存在，才使我们这些温和派有了更大的活动空间甚至生存空间，如果没有他们的压力，没有他们去坐牢流亡的牺牲，那么坐牢流亡的肯定是我们，因此我们对他们是心存感激的。中共不管比过去有多大变化，但作为专制者要用这些手段打击政治反对派，没有敌人也要找出敌人来，这一点是绝对没有变的。此外，如果你们注意的话，你们就会发现，我们和国内那些自称“自由左派”和“体制内改革派”在这方面的根本不同就是，我们从来不批评“民运派”及其观点，我们只是宣传自己的观点以示区别。我们批评“左派”和“改革派”，除了观点上的冲突，也因为他们也是现体制既得利益者，没有同时还要占住道义优势的理由。。。。。。
在座的一位激进的流亡作家半调侃地说：你们能这样看，我们就算将来一事无成，也有点心理安慰了。否则牺牲了一场在道义上还不被承认，对我们也太不公平了。老古跟“民运”的XXX他们比较熟，让他转告这些话可以吗？
该学者说：当然可以。老古，代我向他们问好！现在跟他们见面恐怕不方便。各自定位不同，最终目的一样，大家心照不宣就是了。
。。。。。。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
