海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
关于“扫荡伪民运”的战略思考与建议(四)
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
关于“扫荡伪民运”的战略思考与建议(四)
所跟贴
正是此理,若无南北各派的暴力革命威胁,立宪派根本不可能在清末取得进展
--
Anonymous
- (406 Byte) 2002-3-04 周一, 上午4:18
(151 reads)
非文人
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 3936
经验值: 17496
标题:
赞同老古和小狗的看法,
(169 reads)
时间:
2002-3-04 周一, 上午7:12
作者:
非文人
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
反对派中的激进和温和派都有其作用,激进派的压力,是促使政府改革的一个因素。但是,在关键时刻(如六。四),温和派能否控制局势,能否与政府中的改革派良性互动,达成妥协,使激进派的压力转变成政府的有限退让,是最为重要的。六。四的一个沉痛教训就是,反对派中激进的学生占主导,而唯一能让学生信服的方励之先生,在关键时刻不能挺身而出,说服学生,达成妥协。具方先生自己讲,他不出头的主要原因,是怕政府抓学生运动的“黑后台”。这确实是幼稚可笑,你不出头,不是照样当“黑后台”吗。没有成熟的温和派知识分子主导,让激进的年轻学生自己去闹(荷尔蒙和无经验决定了年轻学生必然激进),还不是固定要失败。
作者:
非文人
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
89年中共有可能和民運妥協﹖太低估中共的凶慘了
--
rqtf
- (30 Byte) 2002-3-05 周二, 上午2:29
(96 reads)
妥协是不可能的,但是总应该想办法保持鸡蛋别被石头碰碎,碎就碎吧,还把体制内改革派也给报销了
--
邑水寒
- (0 Byte) 2002-3-05 周二, 上午11:43
(99 reads)
同意,但是当时激进派能占主导地位也是因为没有足够的反对激进的声音
--
邑水寒
- (128 Byte) 2002-3-04 周一, 上午11:43
(109 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.705908 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]