|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 答简体钳工：什么是中国人的立场？ |
 |
林思云
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
什么是中国人的立场？
林思云
在工厂干过活的人都知道一句工人同志的心得：车工怕车杆，刨工怕刨板，焊
工怕焊管，钳工怕打眼。钳工是工厂中最难的工种，钳工中最高一挡是八级钳
工，当时八级钳工的工资最低也有80多元，最高竟达140多元，不但比一般的
大学毕业生工资高，甚至比一个处级厂长的工资还要高。所以毛泽东时代的工
厂中，工资最高的往往不是干部，甚至不是厂长书记，而是八级老钳工。这位
简体钳工师傅果然是超八级的，打眼很准，一眼打到中国人的一个思想要害
上：中国人的立场。
什么是中国人的立场呢？在回答这个问题以前，首先应该明确一个问题：中国
人是否只有一种立场？如果说主张抗战的蒋介石代表中国人的立场，那么主张
妥协的汪精卫是不是也代表中国人的立场呢？也许有人会说：“汪精卫怎么能
代表中国人的立场呢？他根本就不配当中国人。”这里就出现一个极大的逻辑
上的矛盾：汪精卫思想不代表中国人的立场，那么他代表的哪国人的立场？如
果说汪精卫不配当中国人，他又配当哪国人呢？
世界上很多东西可以被剥夺，剥夺党籍，剥夺自由，剥夺政治权利等，但偏偏
国籍是不能被剥夺的。你不让我当中国人，哪你让我当哪一国人？经常听到有
人说：“你已经不是中国人了”云云，如果继续问他：“我不是中国人，那么
我是哪国人呢？”他大概会说；“你已经变成日本人了。”如果再继续问他：
“我既然已经变成日本人了，那我就被排除在中国人之外了，那你说我是中国
的‘汉奸’的逻辑何在？”。我们说汪精卫是中国的败类，首先还是承认他是
中国人，承认了他的中国国籍是有效的。如果说汪精卫不是中国人了，那么判
他汉奸罪岂不冤枉？
提起英雄，各国都有自己的民族英雄，这里不必多言。可是提到败类，很多国
家的人就有点糊涂了，什么是“败类”呀？我们的教科书中赫然写着一长串民
族败类的黑名单：秦桧、吴三桂、李鸿章、汪精卫……，可是问一下美国人或
日本人：“你们的民族败类都是些什么人？”他们大概不知如何回答才好，因
为这些国家并没有“民族败类”这个概念。
“败类”这个词，英文中和日文中都没有相应的词，勉强找一个相近词的话，
日文可以把“败类”硬译为“人渣”，英文可以把“败类”硬译为“scum”。
然而“人渣”和“scum”原义是指小偷强盗、地痞流氓之类的坏人，和中国人
的心目中“败类”的含义还是有很大差距的。中国人不说街上的地痞流氓是
“民族败类”，因为他们没有相应的地位和学问，想当“败类”还当不上呢。
抗战时为日本人喂马扫地的仆人，也不被人们称为汉奸，因为他们还没有当汉
奸的资格。
也是因为日本没有“民族败类”的概念，所以他们把东条英机的名簿放在靖国
神社中，似乎也没有什么特别的考虑。可是中国人看来就是一件了不得的事，
因为中国人把东条英机看作是日本的“民族败类”，把“民族败类”的名簿放
在祭奠民族英雄的神社中，肯定是别有用心的。当然这些扯到别的问题了，还
是转回来谈中国人的立场问题。
由于国籍是无法剥夺的，所以不管是什么人，只要他是中国人，他的立场就是
中国人的立场。蒋介石代表中国人的立场，汪精卫也代表中国人的立场，拥共
的是中国人的立场，反共的也是中国人的立场，赞成民运的是中国人的立场，
反对民运的也是中国人的立场。因此说“中国人的立场”这个词并没有什么确
切的意义，因为“中国人的立场”的立场有很多很多，我们不能说：“只有某
一种才是真正中国人的立场，其他都是伪中国人的立场”。
上面说了“中国人的立场”这句话不符合逻辑问题，我们应该说：“中共的立
场”、“民运组织的立场”、“中国政府的立场”、“北京的立场”等等。美
国之音经常说：“以下是一篇代表美国政府立场的社论。”美国之音不说“以
下是一篇代表美国人立场的社论”之类的话，因为他们明白美国人的立场有各
种各样的，不是一个人或一个组织可以代表的。中国人之所以会有“中国人的
立场”的说法，可能是由于中国有一种“正统”思想，认为只有一个政权是正
统的，其他的都是“伪”政权；只有一种立场是正确的，其他的都是“非”立
场。
对于先生说：“坚持中立那就请不要谈政治，政治这东西从来就没有中立”的
说法，我既同意，又不同意。比如瑞士是永远中立国，二次大战中瑞士谁也不
帮，但事实上瑞士还是偏心的，所以在这一点上我同意先生的意见，没有绝对
的政治立场中立。但是相对中立还是有的，不能说反对中共的人一定就要支持
民运，也不能说反对民运的人一定就要支持中共，相对的政治灰色地带总还是
有的嘛。
先生对海外一些人“妖魔化中国”的批评，我对此也有同感，的确有一些批评
中国的文章夸大中国的阴暗面，把中国描述得一片漆黑。中国人凡事喜欢夸
张，动不动就有“白发三千丈”的夸张描写，所以中国人批评别人时也容易夸
张夸大，批评中国政府时就不知不觉地加入很多谎言，他们觉得不给中共多加
几个莫须有的罪名就不过瘾。不仅在批评中国政府时有“妖魔化倾向”，批评
外国时也有妖魔化倾向，比如批评日本侵略就要夸大日本的罪行，在南京大屠
杀的人数，中国在抗战中牺牲的人数等问题上，明显有夸大之嫌。以前孙中山
的同盟会搞反满革命，也是同样搞夸张夸大的宣传，编造出什么“杭州十
日”，“嘉定屠城”等满人屠杀汉人的罪行，试图用谎言来激发汉人的反满情
绪。我以前写过一篇《谎言报国》的文章，就说过这个问题。
因此我认为“妖魔化中国”的批评，不过是反应出中国人的思维方式的问题。
我不赞成把这些上纲上线为“吃人家嘴短，拿人家手短，拿了美国人的钱，所
以就要为美国的利益妖魔化中国”。
还有不少话想和先生说，但今天时间不早了，先到此为止。
＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃
钳工：向林思云先生介绍一下什么是民运
网上的人骂你们是汉奸，很多时候并不是否认你们提出的观点，而是反对你们的立场。比如说林思云先生以前写过几篇为日本南京大屠杀翻案的文章引来了很多骂声，马悲鸣最近的一篇《中国对日的不宣而战》也招来臭骂，其实你们的观点是否正确这都不重要，你们提出的证据是否确凿别人也都不关心，为什么那么多人骂你？因为大家气愤你的立场，你们根本不是站在中国立场上说话。
如果坚持中立那就请不要谈政治，政治这东西从来就没有中立这一说。除非你当逍遥派不干政，只要你写政论文章那就一定要被利用。不是被中国利用就是被外国利用，政治不存在中间地带，帮助外国人拆中国人的台就是汉奸。
林先生说：
[民主本身就是给我们每个人权力和自由，这里就应该包括“选择国籍”的自由，说不好听一点就
是包括“选择主子”的自由，选择中国国籍也好，选择美国国籍也好，选择中国主子也好，选择美国主子也好，大家都是自由的，也都是平等的，不能说“有中国主子的”就比“有美国主子的”高尚或高贵，中国主子和美国主子一律平等才是民主，否则就是歧视了，对吗？”]
你的话说了一半，咱们不妨继续说下去。既然你们已经选择了外国国籍，已经选择了外国主子，那就请不要来干涉中国内政了。不是有人经常说“去中国化”吗？起个外国名字，染个黄头发，嘴里讲外语，最好再找个外国人结婚，把自己血统里的中国人成分尽可能去掉。谁愿意入美国籍，入日本籍，尽管去入好了，中国13亿人口，即使流亡1亿人都不稀罕。
可是令人讨厌的是，这些选择了外国主子的汉奸并没有履行“去中国化”的诺言，他们不但没有和中国一刀两断，而且还越来越离不开中国了，这些人总是站在外人的立场不负责任的指责中国，对中国的内政指手画脚，靠损害中国利益来挣点可怜的伙食费。
去年在Newsweek上看到一篇骂长城的文章，说万里长城算不得人类建筑史的奇迹，没什么了不起。其中还引用了一位哈佛大学教授的话，劝美国人不要去长城旅游。文章作者英文署名，我去杂志封底查了一下才知道作者是个华人。美国主流媒体很多关于中国的报道，都是翻译“博讯”和“大纪元”的新闻，还有一些民运分子，把反华文章翻译成英文之后，用假的英文署名发表在美国媒体上，用这种办法妖魔化中国。
这次美伊战争，美国准备对伊拉克动武之前，CNN给柴玲办了一个专栏，专门介绍柴玲的事迹，柴玲在CNN眨巴着眼睛，一脸真诚地对美国民众说，中共政权和萨达姆政权一样也是独裁专政，压迫人民，美国应该象推翻萨达姆政权那样推翻中共。
柴玲把一家老小都接到了美国享福，她没有后顾之忧，反正美国有NMD、TMD，中美打核战争柴玲的家人也不会死。其他人死活管她屁事。柴玲鼓吹中美开战对她有好处，因为她会受到重用，会变成中国问题专家，也许还能变成傀儡政权的大总统。网上的反共愤青总是一幅替农民伸冤的样子，说中共统治下的农民是二等公民，户口制度是一种歧视制度。可是战争能解决这些问题吗？中国军队中士兵来源大都是农民子弟，如果中美开战，最倒霉的还是农民，第一批死掉的还是农民。
我对林先生说 [民运是美国的鹰犬，他们的利益是和美国拴在一起的。美国荣则民运荣，美国辱则民运辱，他们不是中国人。]林先生不同意，说我不宽容。那么林先生不妨在论坛上做个小试验，找个民运人士问问：“你是中国人吗？”看看有几个敢回答的。
美国无论大小城市，都有公立图书馆，书籍音像资料非常丰富，我刚到美国的时候是非常反共的，那时我抱着好奇心到各个图书馆里搜寻有关中国的书籍音像资料，包括6.4的，文革的资料我都想看，希望能从里面找到一些历史真相。那时的我相信美国是言论自由的天堂，应该各种意见都能听到。可是令我失望的是，6.4、文革的资料没找到，但是却找到了民运的丑恶。美国图书馆里所有介绍中国的资料都是民运搞出来的，所有的书籍、录像都是在丑化妖魔化中国。比如说对毛泽东的评价就完全是妖魔化，说毛独裁、专制、淫乱、嗜血、愚蠢、虚荣、妒嫉，毛泽东被民运形容为毫无优点的恶棍流氓。再比如说“饿死三千万”这个说法，无非是一个线性模型，稍有统计学知识的人都懂得，线性模型在统计学中只能作为参考，不能作为证据。美国一些人口学家通过线性模型计算出中国人口增长变动，民运就把这个变动解释为“饿死三千万”。这完全是弥天大谎，而美国人就这样被民运洗脑。
一方面，资产阶级专政为了反共需要，必须把共产党解释为专制独裁，而民运就成了资产阶级独裁者的帮凶。另一方面，海外很多民运组织的资金都来自台湾，台湾出钱送民运头子们上哈弗大学，吃人家嘴短，拿人家手短，利益决定立场。
去年我去维斯康新州首府麦迪逊，参观州政府议会大厦时还看到法轮功办的巡回展览，声讨江泽民。我所在城市，教堂里藏独喇嘛定期讲演，宣传中共如何摧残宗教人士，如何残杀西藏儿童，说西藏必须独立。收视率极高的Discovery电视频道居然在星期日早上的少儿节目中介绍达赖喇嘛，而且还举办有奖问答，孩子回答出有关藏独的问题可以得到奖品。
民运与其他反共势力遥相呼应，为美国政界的鹰派做帮凶，他们也搞两个凡是：凡是中共赞成的他们就反对，凡是中共反对的他们就赞成。美国所有亚洲食品超市中都有免费的反共的《大纪元时报》，整个就是铺天盖地给你做反共洗脑。客观介绍中国的音像书籍，替中国说好话的文章根本进不去图书馆。反民运，反台独，反藏独的人也永远上不了CNN和Discovery的专栏节目，也永远不可能在州政府大厅里办巡回展览。
生活在美国，我深深感到这里没有民主和自由。民运是鹰派政客的帮凶，他们给美国老百姓洗脑，欺骗美国人民，煽动美国人民仇视中国，敌视中国，歧视中国。如果美国政府需要，鹰派执政者随时可以宣布制裁中国，或者对华开战，美国人民长期受民运洗脑，也自然会认为摧毁中国是正义战争。假如有一天台海局势紧张，大陆对台湾动武，美国人民也会投票高度支持政府干涉台湾事务。
你们在日本看不到这些，以为美国是民主自由的天堂，没有政府洗脑。生活在日本的人很容易把批评中国看作自己的神圣使命，其实你们错了。中国这个小孩实际上是很弱的，已经不能继续打骂教育了，再打就要死了。中美关系有两个比较大的定时炸弹，一个是台湾，一个是北朝鲜。战争威胁随时存在。
民运总是说“坚持独立的思考，敢于批评政府是知识分子的使命”。可是既然你们已经入了外国籍，选择了外国主子，已经成了外国人，那么为什么他们从来不敢批评美国政府呢？为什么不敢批评你们自己的政府，反而要恃强凌弱欺负中国？
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 建议紧急召开汉奸平反大会，为败类同志平反。 -- 小师傅 - (0 Byte) 2003-12-18 周四, 上午9:51 (158 reads)
- 关于“妖魔化中国”的一点看法。我先用一个具体的例子来说明。 -- 看笑话 - (522 Byte) 2003-12-18 周四, 上午8:44 (209 reads)
- 看来老林是真钳工。这位假钳工俺烤过,连瓢更都不会打. -- 赛昆 - (108 Byte) 2003-12-18 周四, 上午5:48 (198 reads)
- 建议，林先生附录钳工先生的文章，以满足网友的需要，谢谢 -- 斑竹13 - (0 Byte) 2003-12-18 周四, 上午12:43 (148 reads)
- 每一个人都是独特的 -- 云儿 - (4914 Byte) 2003-12-18 周四, 上午12:04 (353 reads)
- 问林先生一个问题： -- 咱老百姓(真) - (476 Byte) 2003-12-17 周三, 下午11:43 (287 reads)
- 什么是人的立场??？ ZT 杜导斌：八亿农民和一个政协委员 -- 邢国鑫 - (2498 Byte) 2003-12-17 周三, 下午11:33 (203 reads)
- 中国人的立场, is a statistically approximate concept. -- 叶酸酸 - (0 Byte) 2003-12-17 周三, 下午11:23 (137 reads)
- 老林总是心平气和的，就把“汉奸败类”给平反了。:) 为什么中国牺牲同胞整体利益以换取私立的人较多？. -- 令胡冲 - (32 Byte) 2003-12-17 周三, 下午10:51 (198 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
