海纳百川 :: 阅读主题 - 老芦对毛式外交的批判，对台湾政治学者是基本常识

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 老芦对毛式外交的批判，对台湾政治学者是基本常识

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

老芦对毛式外交的批判，对台湾政治学者是基本常识

所跟贴

这个问题非常简单，台湾人现在均GDP是25000 美元，用这个数据乘以中国人口，GDP 总额已经超过美国两倍多 -- 沙弥 - (63 Byte) 2019-11-08 周五, 上午12:26 (137 reads)

HuskyNA

加入时间: 2017/01/16
文章: 1242

经验值: 38056

标题: 你说的有道理，不过跟我说的不是一回事。看来，你认为中国没有市场列宁主义也能超美当老大，对吧？那么你我说的前提就不一样了。 (145 reads) 时间: 2019-11-08 周五, 上午8:39

虽然你说的有道理，大多数人也这么认为，却并非无懈可击。四小龙的成功能否在中国这样一个大国重现并不确定。另外，没了列宁主义强权，中国能否以一个完整的国家继续存在都不是肯定的。

阅读会员资料

HuskyNA离线

发送站内短信

中华民国当初已经统一，面积比共和国要大，没有列宁主义中国统一很肯定 -- 沙弥 - (0 Byte) 2019-11-08 周五, 上午10:59 (135 reads)

北伐前的民国其实败相已露，各路军阀混战割据。北伐后的民国要好些，不过别忘了，国民党搞的也是列宁主义（程度上不如共产党）， -- HuskyNA - (17 Byte) 2019-11-08 周五, 下午12:10 (144 reads)

回到你的问题，中国作为一个整体GDP是否能够超美实际上没什么意义 -- 沙弥 - (292 Byte) 2019-11-09 周六, 上午12:29 (149 reads)

有人要批判老毛，我高兴还来不及呢！这个你不会不知道吧？说中国必将超美当老大，我虽有疑问，但也不会跳出来反对。我只是觉得， -- HuskyNA - (165 Byte) 2019-11-09 周六, 下午1:17 (145 reads)

问题是超英赶美怎么定义，用什么指标来衡量。单项指标突进还是可以的 -- 沙弥 - (107 Byte) 2019-11-10 周日, 上午8:20 (140 reads)

说的有道理。其实就算是货真价实的GDP又怎样？还有政治，外交，文化，金融等其它因素呢！当年，美国隐性老大（GDP早已是第 -- HuskyNA - (105 Byte) 2019-11-11 周一, 上午5:54 (139 reads)

当老大又如何？美国当老大，中东依旧搞不定，连南方边界都搞不定，中国朝鲜也搞不定。中国想当啥样的老大？ -- 沙弥 - (0 Byte) 2019-11-11 周一, 下午12:04 (143 reads)

你这么说已脱离了中国人思维的模式。对绝大多数中国人来说，我大哥（如果是自己当然更好）当老大本身就是人生最大的成就和快乐！ -- HuskyNA - (0 Byte) 2019-11-11 周一, 下午10:24 (143 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.067649 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]