海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 老芦对毛式外交的批判,对台湾政治学者是基本常识
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 老芦对毛式外交的批判,对台湾政治学者是基本常识   
所跟贴 问题是超英赶美怎么定义,用什么指标来衡量。单项指标突进还是可以的 -- 沙弥 - (107 Byte) 2019-11-10 周日, 上午8:20 (140 reads)
HuskyNA






加入时间: 2017/01/16
文章: 1242

经验值: 38056


文章标题: 说的有道理。其实就算是货真价实的GDP又怎样?还有政治,外交,文化,金融等其它因素呢!当年,美国隐性老大(GDP早已是第 (138 reads)      时间: 2019-11-11 周一, 上午5:54

一)一当就是好几十年不是没有道理的。

此外,时间尺度也很有讲究。比如,中国超美当老大在何时实现?是在习近平领导下取得?在共产党统治下?还是共产党垮台后?20年?100年?不同的回答会引出不同的原因和结论。
返回顶端
阅读会员资料 HuskyNA离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.1137 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]