海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 老芦对毛式外交的批判,对台湾政治学者是基本常识
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 老芦对毛式外交的批判,对台湾政治学者是基本常识   
所跟贴 北伐前的民国其实败相已露,各路军阀混战割据。北伐后的民国要好些,不过别忘了,国民党搞的也是列宁主义(程度上不如共产党), -- HuskyNA - (17 Byte) 2019-11-08 周五, 下午12:10 (144 reads)
沙弥






加入时间: 2007/07/18
文章: 3263

经验值: 106693


文章标题: 回到你的问题,中国作为一个整体GDP是否能够超美实际上没什么意义 (148 reads)      时间: 2019-11-09 周六, 上午12:29

作者:沙弥驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果就GDP而言,对于国民,重要的是人均GDP。

如果说国力,GDP总额只是其中一个因素。
国力又分为各个方面:军事力量,战争潜力,金融影响力,科技影响力...
例如就军事力量而言,中国依旧落后于俄罗斯吧。
科技影响力,大约要排到五名以后。
金融影响力,大概和日本差不多?落后于欧元。

唯一一个绝对排第二,甚至已经可以和美国分庭抗礼的是战争潜力:政府可以动用的力量。
这个和国民福祉的关系不大,主要是大帝的威风。
从这个意义上说崛起和复兴,确实是很坚实的。

但是这点也大部分是邓的功劳,毛起的作用是负面的。
在毛的晚年,战争潜力都已经被摧毁得差不多了。

作者:沙弥驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 沙弥离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.102216 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]