海纳百川 :: 阅读主题 - 是是非非（８）谈谈“政治正确”与言论自由

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 是是非非（８）谈谈“政治正确”与言论自由

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

是是非非（８）谈谈“政治正确”与言论自由

所跟贴

不妨拿威爾遜的英文來看看 -- 不劳而获 - (874 Byte) 2016-9-23 周五, 上午10:16 (115 reads)

河边
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628

标题: 老兄你可能误解了我的意思。 (109 reads) 时间: 2016-9-23 周五, 下午11:56

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果人家230年前用的是political correct，现在还是写作同样的词，但其中的含义却变了，这正好反映出历史的变化，也正因为如此，才可有其中产生的社会压力。这就是这样用词所要达到的效果，不管使用人是有意还是无意，也不管他是否知道这后面的历史。

我们翻译也必须随着人家的“约定俗成”，否者将后面的意义译出来，岂不成了中国人读起来没有误解，美国人读原文有误解？所以这不是一个翻译的问题，是一个文化变迁的问题，只有通过观察230年前的社会与现代的社会的不同才能理解后面的变化。这才恰恰是美国人与中国人都需要知道的。

这是我的看法。不知道这样解释是否清楚？

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

你所說的“但其中的含義卻變了”，我有點不懂。 -- 不劳而获 - (456 Byte) 2016-9-24 周六, 下午10:42 (103 reads)

“其中的含义变了”是指相关的概念所面对的现实变了。 -- 河边 - (440 Byte) 2016-9-24 周六, 下午11:26 (126 reads)

讓我慢慢嚼 -- 不劳而获 - (67 Byte) 2016-9-25 周日, 下午7:09 (124 reads)

Learn, unlearn, relearn. 这可以算做一个实例。 -- Namo - (0 Byte) 2016-9-26 周一, 上午1:32 (107 reads)

正解。 -- Namo - (0 Byte) 2016-9-24 周六, 上午1:20 (109 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.115316 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]