海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
中华帝国的前世今生 (三)
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
中华帝国的前世今生 (三)
所跟贴
今天在共识网看到刘仲敬的一个对话,里面有关于清立宪的问题,也是俺这种观点,但是,详细,充分的多,俺引述如下:
--
布朗运动
- (1401 Byte) 2014-8-17 周日, 上午8:41
(174 reads)
河边
[
个人文集
]
警告次数: 1
加入时间: 2005/12/05
文章: 2251
经验值: 71628
标题:
刘的论述首先混淆了不同的概念。
(145 reads)
时间:
2014-8-18 周一, 下午10:46
作者:
河边
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
清国的立宪问题,不是君主立宪成功后实行不通而失败-----如同社会主义在中国的失败,而是立宪努力的失败。1908年钦定宪法的颁布后,革命党和过去一样没有意愿妥协,继续推翻清廷的努力,才有后来的武昌起义。
就五族的比较来说,汉、满两族是清朝260年中同化最好的两族。清廷和革命党之间的不妥协不是文化问题,而是权力问题,这是不争的事实。民国以后至今的历史也证实这一点。
不顾这两个事实来否定清朝立宪之不可能,不啻于说中国将永无宪政之可能,因为现有的藏、回、蒙民族和汉族的文化差别都远比满、汉间的文化差别大。
另外一点,“立宪帝国”的概念不对。帝国进行君主立宪的实质是对帝国的反动,不过是逐项选择中较温和的办法,远比帝国解体造成的社会动荡要小。
作者:
河边
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
俺看是你有点想当然了: 对第一问题,刘本身就是在回答一个假设的问题,也就是一切外部条件(时间的早晚,革命党是否妥协...
--
布朗运动
- (539 Byte) 2014-8-19 周二, 上午8:33
(139 reads)
下面是刘对问题的回答
--
河边
- (150 Byte) 2014-8-20 周三, 上午2:28
(128 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.108258 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]