海纳百川 :: 阅读主题 - 再给一票友开小灶

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再给一票友开小灶

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再给一票友开小灶

所跟贴

老芦写了这么多，票友只要两句话就可以证明老芦实在太没有想象力了。 -- 一票友 - (449 Byte) 2014-3-21 周五, 下午8:36 (328 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 你这个白，嗯，白，那个白吃！谁跟你说先后了？就一句话：你观测到的只能是属性！没有属性，你观测个毛！ (308 reads) 时间: 2014-3-21 周五, 下午11:06

所以，世上哪有“可以观测到的没有属性的存在”？而你这个学物理的却向全世界傲然宣布就是有这种东西！你到底是吃什么长大的？

这么蠢，绝对与后天营养无关，去查查基因吧，看看是否先天愚

阅读会员资料

芦笛离线

发送站内短信

票友的定义非常清楚，存在就是观测。观测什么呢？观测属性。谁的属性呢？物质的属性。而最基本的那些属性本身，不具有“子属性” -- 一票友 - (258 Byte) 2014-3-21 周五, 下午11:20 (293 reads)

不要东拉西扯，世上到底有无没有属性但能被观测的东西？回答这个问题！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-21 周五, 下午11:26 (242 reads)

票友回答老芦无数遍了，是老芦一直没有理解。老人想象力会下降，怎么理解力也会下降的？ -- 一票友 - (521 Byte) 2014-3-21 周五, 下午11:52 (300 reads)

（绝望）怕了你了，看来你不光是白痴，还是无赖，唯一的办法是把你放进黑名单 -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-21 周五, 下午11:55 (276 reads)

他根本无法理解你在说什么，也搞不清楚自己都说了什么，你老还是放松心情别理他了。 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:08 (256 reads)

唉，没错。我不过是念他是老网友，才想仔细解释一下，吃饱了撑的，看来一病友真是事实陈述，不是价值判断 -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:14 (255 reads)

呵呵，你已经尽力了，凡理解力正常的人都能明白。有空多写游记，大家都很喜欢 :) -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:29 (281 reads)

老芦不是搞物理的，对这些东西如看天书也正常。老芦如果有搞物理的朋友，问问他们的意见吧。 -- 一票友 - (60 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:02 (273 reads)

呵呵，你还好意思说你搞物理？莫非物理学如今成了白痴养成所？我还以为越南人是例外呢，求求你指点 -- 芦笛 - (262 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:08 (330 reads)

你还要票友说几遍啊？时间空间质量电量这四个都是不具备自身属性，但是能够被观测到的存在。 -- 一票友 - (188 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:20 (319 reads)

回答见下 -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:24 (264 reads)

刷新了20多次仍不见回答，到底有木有？有木有？再不回答我要睡觉去了 -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-21 周五, 下午11:46 (264 reads)

老芦在欧洲，怎么这么早睡的？那里才几点啊？ -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-21 周五, 下午11:53 (248 reads)

我真服了你了，连别人用yes or no逼着回答都能东拉西扯混过去，这本事比林思云的大一万倍 -- 芦笛 - (55 Byte) 2014-3-21 周五, 下午11:58 (295 reads)

票友明明白白地回答无数次了，有！而且有四个！就是质量，电量，时间，空间。 -- 一票友 - (95 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:07 (317 reads)

好！谢谢回答，那么所有的物理性质都是没有自身属性而且可以观测到的存在了？ -- 芦笛 - (64 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:23 (317 reads)

惯性是一种“定律”，由牛顿最先提出来，爱因斯坦又重新定义了一遍。惯性本身不是“属性”。 -- 一票友 - (424 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:40 (305 reads)

惯性是一种定律？你这自学未成才的民科，查书去！而且，老芦问你“惯性”是否可观测，回答是或否即可，到底能否观测到？ -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:53 (275 reads)

你们两个莫要笑抽了，丢的是自己的脸。你们听过“牛顿三定律”没有？ -- 一票友 - (237 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:02 (314 reads)

你那低下至极的理解力，只能让人“呵呵”了，难怪你自学未成才。去重读文章的第3句！ -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:09 (281 reads)

你不懂性质和属性的区别，你糊涂一辈子去吧。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:12 (278 reads)

哦？不嘴硬了？那惯性是一种“定律”吗？你还好意思自称懂物理吗？惯性能观测到吗？ -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:15 (300 reads)

你们两个需要把物理重新学一遍才行。把惯性当成什么宝贝，可见你俩的知识水平。基本粒子根本没有惯性可言。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:21 (276 reads)

惯性到底是不是一种定律呢？票式量子力学告诉你基本粒子没有惯性？听说过粒子加速器没有？ -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:29 (287 reads)

当然是定律。是人类总结出来的物质的规律。你根本就不懂量子力学。基本粒子根本不遵守惯性定律，你说一次让人笑一次。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午5:46 (294 reads)

谁家的物理学告诉你惯性是定律啊？基本粒子若不遵守惯性定律，粒子加速器还怎么工作？真是无知者无畏 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午10:27 (300 reads)

就是因为带电粒子不遵守惯性定律，加速器才会有那么奇怪的加速方式。 -- 一票友 - (66 Byte) 2014-3-22 周六, 上午10:59 (311 reads)

算了吧，你这辈子是弄不懂原理了，因为那不仅涉及到牛顿动力学，还涉及到电动力学和相对论 -- 齐飞 - (29 Byte) 2014-3-22 周六, 下午2:27 (276 reads)

电动势也是一种定律，作用力与反作用力也是一种定律，哈哈，笑死我了 -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:56 (283 reads)

你的意思是物理性质不可以量化？哈哈，越出越奇，越出越妙了！你听说过物理量没有？那就是物理性质的量化！ -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:43 (276 reads)

所谓的性质，终究是一个数学表达式而已。性质和属性不是一回事。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:55 (281 reads)

请你用数学表达式表达一下铝的化学性质。另外，拜托将性质与属性的英文名词写出来 -- 芦笛 - (17 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:58 (285 reads)

回答见上，你们是不晓得自己丢了多大的人了。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:03 (285 reads)

那是，不过我们晓得你丢了多大的人。 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:17 (270 reads)

大学生被中学生追着问负数凭啥能开方时啥心情，票友就啥心情。稍微专业一点点的东西，就有那牛二纠缠上来。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:24 (281 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.60369 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]