海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 再给一票友开小灶
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 再给一票友开小灶   
所跟贴 好!谢谢回答,那么所有的物理性质都是没有自身属性而且可以观测到的存在了? -- 芦笛 - (64 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:23 (318 reads)
一票友
警告次数: 1






加入时间: 2004/02/14
文章: 3540

经验值: 79217


文章标题: 惯性是一种“定律”,由牛顿最先提出来,爱因斯坦又重新定义了一遍。惯性本身不是“属性”。 (305 reads)      时间: 2014-3-22 周六, 上午12:40

作者:一票友驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

所谓的“规律”,是由人类总结出来的“经验”。
归根结底是存在于人脑中的一种理论。
就象票友所说过的,任何理论,
都是人类创造出来,企图让人类接受的。
不可能是要让星星接受,让月亮接受的。

人类发现了很多“规律”,而且符合观测。
但是物质是不是认可这种规律,
还是仅仅是在一定条件下表现为符合这种规律,
在量子力学问世后,已经说不清了。

至少对于那些基本粒子来说,
惯性定律狗屁不值。

“性质”和“属性”不是一回事,
“属性”可以量化,
“性质”通常是一个数学表达式。
表达式里使用了很多量化后的“属性”。
所谓的规律,性质,定律,
基本上都是这样的数学表达式而已。

长度,体积,密度等等,
只要可以量化(不包括个数或概率一类的纯数字)的东西,
通常只能是“属性”,不可能是物质,
只是依附于物质的一个属性。
物质自身无法被量化,
只能通过量化物质的这些属性的方式,
间接地量化物质本身。

作者:一票友驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 一票友离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.60485 seconds ] :: [ 21 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]