海纳百川 :: 阅读主题 - 重读老芦乱解圣人。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 重读老芦乱解圣人。

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

重读老芦乱解圣人。

所跟贴

重读老芦乱解圣人。 -- 一票友 - (915 Byte) 2014-3-21 周五, 下午12:45 (411 reads)

加人
[个人文集]
警告次数: 2

加入时间: 2004/02/14
文章: 13891

经验值: 330971

标题: 圣人定义：老芦眼里的圣人是古希腊圣人苏格拉底，不是中国的孔夫子！ (115 reads) 时间: 2014-3-21 周五, 下午4:25

票友和我 10年前就来了这里看芦笛文章。

我一早就知道老芦中国古文，国学功力了得。

票友反复说，老芦文章文采比他好。

而我看，文采好的大有人在。

但老芦的优点在于逻辑性强，说理有根据。简单明了。

说人话。

阅读会员资料

加人离线

发送站内短信

老芦眼里无圣人，只有天才，凡人和笨人，无法靠智力说服他人的人才自称圣人 -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-21 周五, 下午11:30 (90 reads)

老芦眼里没有，不代表几千年来的中国人眼里没有。老芦是不晓得什么叫圣人。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:10 (112 reads)

请你指教，给个圣人的定义，以我这自学老年对国学的理解，那似乎是指道德上的完人，对伐？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:31 (80 reads)

完全不是的，圣人的定义只有一个： -- 一票友 - (282 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:51 (139 reads)

白痴啊，连孔孟的书都没看过就敢胡说八道，文王、周公就是孔孟认定的圣人，哪来什么只有两个！ -- 芦笛 - (19 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:54 (136 reads)

那是三位圣“王”，不是圣人。谁也没资格给圣人定义的。孔孟成为圣人，不是荀子说什么就是什么的。 -- 一票友 - (25 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:07 (101 reads)

积善而全尽谓之圣人。彼求之而后得，为之而后成，积之而后高，尽之而后圣。故圣人也者，人之所积也。 -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:04 (92 reads)

个人意见，屁用没有的。荀子哪来的资格要后世人必须听他的？他又不是神。神也不管老百姓把谁推举为圣人的闲事啊。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:09 (94 reads)

看看孟子開出來的聖人名單 -- 芦笛 - (103 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:08 (141 reads)

孟子的聖人定義 -- 芦笛 - (33 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:11 (133 reads)

還是孟子說的 -- 芦笛 - (156 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:30 (133 reads)

但是圣人只有两个，说明圣人自己的定义，也是狗屁不值的。圣人是历史形成的，与任何某个特定的人的见解都无关。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:26 (100 reads)

你連内聖外王都沒聽說過？原來聖人自己的定義也狗屁不值？服了你了！你不是捍衛孔孟之道么？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:40 (93 reads)

这有什么可不知道的，圣人一家之言而已，圣人也是人啊。关键是事实上，中国只有这两位圣人。 -- 一票友 - (297 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:57 (134 reads)

孔孟二圣，不是任何人能否定的，这是历史，是事实判断，不是价值判断。 -- 一票友 - (476 Byte) 2014-3-21 周五, 下午5:05 (105 reads)

不是任何人能否定的，你还捍卫个毛啊！那么气急败坏干什么？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-21 周五, 下午11:28 (94 reads)

明明是老芦气急败坏，关票友什么事呀？票友只是把被老芦颠倒过去的世界，再颠倒回来而已。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:12 (95 reads)

圣人不可能被否定，却能被颠倒？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:25 (81 reads)

圣人死了，无法亲口解释他们的文字，就可能被你这样的稍懂点文言文的人，欺负别人不懂，乱解歪曲圣人，所以票友才要把被你颠倒的 -- 一票友 - (8 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:30 (81 reads)

熬，那就是說聖人還是可以被我這樣的壞人否定的啰？你懂文言文？！哈哈哈哈哈哈哈哈哈 -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:43 (101 reads)

你不懂文言文的人，可能被你骗了。就如同你批判罗马教会把持对圣经的解释一样。如果由着你乱解圣人的话，当然会有人上当。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:59 (102 reads)

這麼說，聖人還是有被否定的可能了？請你拿定主意好不好？到底能不能否定？需不需要你捍衛？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午2:32 (103 reads)

是不懂文言文的人可能被你欺骗。这就么简单。有票友在，你就欺骗不下去了，所以才这么恼羞成怒。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午5:52 (104 reads)

从来就没有什么救世主，也没有圣人......绝对支持。 -- 尤里卡卡 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:03 (92 reads)

有没有救世主不清楚，两位圣人是写在史书里面的。民间和官方双认证的圣人。你这是在睁眼说瞎话。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:24 (97 reads)

熬，原来你所谓的事实判断就是人海战术，靠数人头来决定是否属实？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:36 (85 reads)

事实就是孔孟是世界历史上仅有的两位圣人，老芦再羡慕嫉妒恨，也改变不了这一事实。你要是想歪曲，有票友在，你就无法得逞。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:35 (119 reads)

嘖嘖，真勇敢，不過，你不是說他們的歷史地位是不可能被否定的嗎？就是沒有你，我也無法得逞啊 -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:57 (111 reads)

他们的历史地位已经是事实了，谁也无法回到过去颠倒古人的观念。但是不懂文言文的现代人，就很可能被你骗了。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午2:01 (102 reads)

那就是說，他們還是可能被否定或起碼被顛倒（我還真不知道這兩者的區別）的了？到底能不能？ -- 芦笛 - (41 Byte) 2014-3-22 周六, 上午2:36 (98 reads)

对于古人来说，从生到死，孔孟都是圣人。你改变不了。你只能骗骗不懂文言文的现代人。是你分不清这二者有什么区别。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午5:55 (107 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.280913 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]