海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 重读老芦乱解圣人。
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 重读老芦乱解圣人。   
所跟贴 圣人定义:老芦眼里的圣人是古希腊圣人苏格拉底,不是中国的孔夫子! -- 加人 - (122 Byte) 2014-3-21 周五, 下午4:25 (116 reads)
一票友
警告次数: 1






加入时间: 2004/02/14
文章: 3540

经验值: 79217


文章标题: 孔孟二圣,不是任何人能否定的,这是历史,是事实判断,不是价值判断。 (105 reads)      时间: 2014-3-21 周五, 下午5:05

作者:一票友驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老芦要是有本事把几千年来所有提到二圣的文字都删除掉的话,
才可以否定孔孟不是圣人。
老芦也没否定孔孟是圣人,
老芦只是污蔑圣人脑子糊涂,
说不清问题。

可是几千年来的读书人都认为说得清,
都从圣人那里学到了做人的道理,
只有老芦学不到,看不懂。

这就说明不是圣人的错,只能是老芦的错。
比如如果票友写帖子,如果每个人都认为票友错了,
票友就会好好反省自己到底错在何处。

可是如果都说对,只有极个别人说错,
问题就不出在票友身上,是出在那个人身上。
票友要考虑的是对方问题出在哪里,
看看怎样向对方解释。

当然,票友只是作个比方,
并不是说真出现了许多人都说票友对的现象。

老芦自学中医,没学会就大骂中医本身不好,
不具备能让他学会的基础。
如果所有人都学不好,票友还有可能信老芦说的。
可是明明其他的人就学得很好,比如老陈。
所以问题一定出在老芦身上,
不是出在中医身上。

圣人学说也是一个道理。
几千年来的读书人都是从中看到做人的道理,
只有老芦胡搅蛮缠,所以一定是老芦的错。

作者:一票友驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 一票友离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.483938 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]