海纳百川 :: 阅读主题 - 重读老芦乱解圣人。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 重读老芦乱解圣人。

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

重读老芦乱解圣人。

所跟贴

请你指教，给个圣人的定义，以我这自学老年对国学的理解，那似乎是指道德上的完人，对伐？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:31 (81 reads)

一票友
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 3540

经验值: 79217

标题: 完全不是的，圣人的定义只有一个： (139 reads) 时间: 2014-3-22 周六, 上午12:51

作者：一票友 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

孔孟二人是圣人，圣人就是孔孟二人。

圣人是古人定义的，不是现在的人定义的。
现在的人也没兴趣和愿望再去定义新圣人。
所以不仅古今中外只有这两位圣人，
以后也不会有新的圣人出现了。

古人没有写他们为什么单单让孔孟二人做圣人。
谁也不知道是什么原因。
我们也没必要去追究，
你追不追究，他们也已经是圣人了。
追究清楚圣人的标准，
也无法再用来判别其他人是否是圣人了。

所以追究圣人的定义是完全没有意义的事情。
就直接用票友这种方式，
圣人就是孔孟二人，孔孟二人就是圣人。
这就足够了，任何其他的定义，
最终也只能得到这个结论。

作者：一票友 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

阅读会员资料

一票友离线

发送站内短信

白痴啊，连孔孟的书都没看过就敢胡说八道，文王、周公就是孔孟认定的圣人，哪来什么只有两个！ -- 芦笛 - (19 Byte) 2014-3-22 周六, 上午12:54 (136 reads)

那是三位圣“王”，不是圣人。谁也没资格给圣人定义的。孔孟成为圣人，不是荀子说什么就是什么的。 -- 一票友 - (25 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:07 (101 reads)

积善而全尽谓之圣人。彼求之而后得，为之而后成，积之而后高，尽之而后圣。故圣人也者，人之所积也。 -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:04 (92 reads)

个人意见，屁用没有的。荀子哪来的资格要后世人必须听他的？他又不是神。神也不管老百姓把谁推举为圣人的闲事啊。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:09 (94 reads)

看看孟子開出來的聖人名單 -- 芦笛 - (103 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:08 (141 reads)

孟子的聖人定義 -- 芦笛 - (33 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:11 (133 reads)

還是孟子說的 -- 芦笛 - (156 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:30 (133 reads)

但是圣人只有两个，说明圣人自己的定义，也是狗屁不值的。圣人是历史形成的，与任何某个特定的人的见解都无关。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:26 (100 reads)

你連内聖外王都沒聽說過？原來聖人自己的定義也狗屁不值？服了你了！你不是捍衛孔孟之道么？ -- 芦笛 - (0 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:40 (93 reads)

这有什么可不知道的，圣人一家之言而已，圣人也是人啊。关键是事实上，中国只有这两位圣人。 -- 一票友 - (297 Byte) 2014-3-22 周六, 上午1:57 (134 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.084006 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]