海纳百川 :: 阅读主题 - 以自由为名对莫言的道德攻击是可笑的悖论

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 以自由为名对莫言的道德攻击是可笑的悖论

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

以自由为名对莫言的道德攻击是可笑的悖论

所跟贴

什么乱七八糟的"自由主义", 把自由主义的概念搞清楚再说也不迟 -- captain nino - (517 Byte) 2012-10-16 周二, 下午7:01 (225 reads)

kingsmill

性别: 性别:男

加入时间: 2011/10/16
文章: 253

经验值: 8523

标题: Nino兄言之有理，不过也应该体谅这位作者 (197 reads) 时间: 2012-10-16 周二, 下午10:17

作者：kingsmill 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

单就“自由”这个词儿来说，中文或中国传统价值里基本可以说就没有这个意思。而在翻译过程里，这个词儿又如兄台所说，被拿来指代各种不同的概念，各路英豪都知道这是个好词儿，都拿来扣到自己的脑袋上。所以看中文里的“自由”二字，一定要结合语境来看。指望这个词在中文里有准确意思，那就是缘木求鱼了。

单就此文来说，“自由主义者”指的就是那些成天把“自由”挂在嘴上，反对体制的人。

作者：kingsmill 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

反对体制的人反对莫言那是太正常了。莫言在体制需要的时候一样会代表体制反对他们，也这么做过了。这无关道德。我不支持但理解 -- 鹰 - (0 Byte) 2012-10-16 周二, 下午11:23 (139 reads)

這才是標準的政治犬儒主義，這麼說，可以用毛共那套去反對共黨，對伐？此亦一是非，彼亦一是非，無所謂道義 -- 芦笛 - (0 Byte) 2012-10-16 周二, 下午11:35 (132 reads)

政治犬儒主义的这个定义对不对？ -- 鹰 - (51 Byte) 2012-10-17 周三, 上午12:35 (146 reads)

说反了您。党员给群众一耳光，群众回敬党员一巴掌。你高呼“不可以用毛共暴力那套反对共党”， -- 鹰 - (458 Byte) 2012-10-17 周三, 上午8:53 (164 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.409623 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]