海纳百川 :: 阅读主题 - 以自由为名对莫言的道德攻击是可笑的悖论

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 以自由为名对莫言的道德攻击是可笑的悖论

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

以自由为名对莫言的道德攻击是可笑的悖论

所跟贴

政治犬儒主义的这个定义对不对？ -- 鹰 - (51 Byte) 2012-10-17 周三, 上午12:35 (145 reads)

鹰
警告次数: 2

加入时间: 2011/11/28
文章: 928

经验值: 35819

标题: 说反了您。党员给群众一耳光，群众回敬党员一巴掌。你高呼“不可以用毛共暴力那套反对共党”， (163 reads) 时间: 2012-10-17 周三, 上午8:53

作者：鹰在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“此亦一是非，彼亦一是非，無所謂道義 --這才是標準的政治犬儒主義。”

这不就笑话了嘛，对伐？

一点朴素的正义，法律上过错方在受害者的加害人，还能得到法律的部分理解和同情。虽然现代人不主张以暴易暴，但是对那些替家人报仇的凶手，基本还是有同情和理解的。老芦，你不允许这一点人之常情，见到冲突暴力就气得发抖，非要写点什么，有时候甚至到了断章取义引申观点的地步。我觉得这就是我们看法对立的原因。打架的双方没有好看的，追究起来还是要分个主次，才能公正。过度引申一方的动机手段，那容易显得像各打五十大板。

余杰穿梭于体制内外，游刃自如，攀龙附凤，欺软怕硬。说他是个蝇营狗苟的小人也不为过。但是给他定性为毛共，要他代表什么，然后扩大到很多不满莫言获奖的团体个人上，我觉得需要点慎重。

莫言身为检察日报总编辑和作协副主席，和一般作家不同，多年来就是配合李长春贯彻执行党的宣传政策，对文艺界进行党的工作。这样的人，被人质疑是很正常的，要把这些反对意见的主体说成是毛共手段，那还是先表述清楚什么是毛共手段才好。

作者：鹰在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.619426 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]