海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
再说勾股定理是不是中国人首先发现的
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
再说勾股定理是不是中国人首先发现的
所跟贴
对古人开口伪造,闭口伪造,哪来的自信?
--
看客101
- (32 Byte) 2012-6-25 周一, 下午2:58
(276 reads)
jiajia-mail
加入时间: 2011/07/14
文章: 730
经验值: 23128
标题:
那算经不就是伪说成周朝吗?几何原本:大约成书前300年,原书已失传,现在见到的是经过后来的数学家们修改过的
(261 reads)
时间:
2012-6-25 周一, 下午4:20
会不会算经一样,也不准确呢?
再说,几何原本是公元前300年的书(假定真实),老芦不是说公元前500年就有老毕定理么?
_________________
非暴力
返回顶端
伪说的说法要慎重
--
看客101
- (205 Byte) 2012-6-26 周二, 上午1:44
(195 reads)
毕达哥拉斯为公元前580-500年人,将定理的证明之功归于毕达哥拉斯的是一个传说和一个注释。
--
看客101
- (121 Byte) 2012-6-26 周二, 上午1:23
(316 reads)
这么说来,该定理不是很可能与老毕无关么?
--
jiajia-mail
- (0 Byte) 2012-6-26 周二, 上午2:13
(158 reads)
读了一下毕达哥拉斯定理的英文维基条目,对其历史心得如下:
--
kingsmill
- (977 Byte) 2012-6-28 周四, 下午10:11
(343 reads)
孩子,想穿越?
--
看客101
- (0 Byte) 2012-6-26 周二, 上午9:29
(140 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.049582 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]