海纳百川 :: 阅读主题 - 再说勾股定理是不是中国人首先发现的

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再说勾股定理是不是中国人首先发现的

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再说勾股定理是不是中国人首先发现的

所跟贴

那算经不就是伪说成周朝吗？几何原本：大约成书前300年，原书已失传，现在见到的是经过后来的数学家们修改过的 -- jiajia-mail - (62 Byte) 2012-6-25 周一, 下午4:20 (261 reads)

看客101

加入时间: 2009/09/11
文章: 1950

经验值: 56293

标题: 伪说的说法要慎重 (194 reads) 时间: 2012-6-26 周二, 上午1:44

作者：看客101 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

无论是算经还是原本成书年代都比其中内容发现、证明的年代晚得多，很多当时的情况已经不可考了，只能采用比我们早得多的后人的说法。古代史这种情况多。那原本来说，欧几里德写的内容应该是当时学界的知识，其来源当然是他们的前辈。希腊数学还有许多其他著名学者，有些有著作遗留，有些只有名字了。至于勾股定律的发现在各文明都有，周朝就知道是可信的。至于证明最早的并流传下来的就只有希腊数学了。据说印度学者有古印度也有该定理证明。

作者：看客101 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.300323 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]