海纳百川 :: 阅读主题 - 中国的困境和出路所在一、首要的是增加国家、民族的自身实力

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国的困境和出路所在一、首要的是增加国家、民族的自身实力

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国的困境和出路所在一、首要的是增加国家、民族的自身实力

所跟贴

二、我看乌鲁木齐7，5大屠杀事件 -- 徐建新 - (5961 Byte) 2012-5-17 周四, 下午8:24 (419 reads)

徐建新

加入时间: 2004/07/05
文章: 157

经验值: 1627

标题: 三、中国大陆维护人权运动的一些基本问题 (239 reads) 时间: 2012-5-17 周四, 下午8:25

作者：徐建新 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

三、中国大陆维护人权运动的一些基本问题

中国大陆的维护人权运动，也就是维护自身权利和利益的运动，一般包括公民个人和群体争取权益的各种活动。但是，依托国际互联网所进行的维权运动，则是特别重要的。因为个人的、群体的维护自身权益的各种活动，甚至民众暴动，中国历朝历代都不少，但结果都是反复的治乱循环，都没能够突破强盛衰亡的周期律。

而且，造成中国大陆目前糟糕人权状况的主要原因，在于缺乏自由民主、起点公正等原因导致的官吏太多，腐败严重等原因导致的一个政治经济等方面的恶性循环，我个人的判断是中国已经进入了一个由强盛转向衰亡的历史轮回，又一次的治乱循环，如果不能够改变中国共产党的体制、法律、政策等，打破这个恶性循环，突破这个历史轮回，维权运动的意义不过是在不断增加的苦难者中营救了一些人，改善了一些人的处境而已。就象一个寓言所说的：大海退潮，一个孩子把留在沙滩上的小鱼又捧回大海中。一个成年人对孩子说：你这样做毫无意义。大海退潮，小鱼必定反复地被抛弃在沙滩上的。小孩说：这样做对那些鱼有意义，对我也有意义。

李慎之曾经说：“如果这个体制真是刚性的，那还谈什么和平改革，渐进演变？那就等着革命动荡，天下大乱好了！” 但这个体制是能够改变的。

维护人权运动的目标----建设法治国家，就是突破治乱循环的重要组成部分之一。中国大陆的维护人权运动，重要的是消除这个向天下大乱演化的趋势。但是在中国，要实现法治，公正司法，首要的是根治权大于法的弊病，当然，前提条件就是需要政治格局的支持，特别是各种政治力量的平衡，也还需要上下的一致共识。这样才能够使得法官不受党官的控制而违法判决，也使法官不能贪赃枉法。

所以，县、乡镇的民主自治，中小学、大学的民主自治，土地彻底私有化，基本解决六四问题，这四件国家大事，能够极大加强新的民众的政治力量，大大强化对官权的制约，建立新的政治力量格局，能够给予维护人权运动一个基本正常的环境，大大促进建设法治国家的努力。尤其是基本解决六四问题，对中国大陆的维护人权运动的正常发展特别重要。由于六四，中国共产党面对民众的愤怒谴责声讨和抵抗，各国政府的制裁、谴责、世界舆论的抨击谴责，制订了“把不稳定因素扼杀在萌芽状态”这个政策，结果，很多有利于中国自由民主的因素，有利于国家民族的萌芽就被扼杀，一些在正常情况下不会被抓的人都成了政治犯。例如，维护人权运动的共识：理性、依法、非暴力原则，实际上是既有利于执政的中国共产党，也会导致出现具备号召力的人物，长远地说也有不利于共产党的，当然，执行这个“把不稳定因素扼杀在萌芽状态”政策的结果是，中国大陆的人权卫士、人权律师，被监视、监听、盯梢等等是不值得一提的家常便饭，被传唤、殴打、被拘禁、刑讯逼供、判刑等也不少。

其实，由于中国没有美国那样的向NGO（非政府组织）捐款就能够抵消税款的法律规定，所以，数量比较多一点的捐款对于捐款者而言都是收入比较大的损失，因此，中国的NGO和农会肯定都会有社会资金支持太少的问题。因此，在中国，民间NGO的组织者的努力都是消耗自己的资产、拿出自己的时间为他人服务，而不是为自己创造财富或得到收入（骗子除外），唯一能够获得的是人望（包括荣誉）和影响力，很难出现良性循环并不断发展壮大；这与开放新闻自由、出版自由很不相同，如果民间人士能够办报纸、开办电台、电视台等，成功了就能够创造财富、获得人望（包括荣誉）和影响力，出现良性循环并不断发展壮大。另一方面，参加者没有当官获得权力的现实可能，也就是没有决定利益分配的权力，自己难于获得利益。组织NGO很难成功，很难成为重要的政治力量和社会力量。即使有国内的捐助和外国的帮助，NGO在运行中不断消耗资金，也只有少数有能力、品德、荣誉都很高、名气大的领导者的NGO才能够成功，大多数情况会是自生自灭或最多勉强维持。而且，中国是一个13亿多人口的大国，外来的帮助不可能象在小国那样发挥巨大作用。（举个简单例子：假如美国向一个两百万人口的小国NGO提供两百万美圆的政治或其它捐款，这相当于这个国家每个人分摊得到一美圆，能够发挥重大作用，但若这样的捐款放到中国的NGO，相当于中国大陆每个人分摊得到0.15美分而已，作用不大。）

可以预计，中国共产党即使全面放开农民自由组织农会，允许人民自由组织NGO，结果也将是一个强大的政府和许多非常弱小的NGO和农会，如同香港、日本那样。但中国的情况是太缺乏必要的社会自治组织，如民众只有组织起来才有力量，抵抗贪官污吏的恶行。还有，很多的社会事务，本身的性质就应当是由民众自治和民众相互援助解决，不宜由有强制命令权力的党和政府全部包办（动用强制命令权力很容易出错误或问题）。特别是农民的某些相互联系和相互帮助的经济事务，特殊情况的法律、人权援助事务，不同民族出现的小纠纷、冲突的解决，这些事情，NGO和农会能够以中立者的身份或民众自我组织的身份，能够起到党和政府所起不到的作用。例如，四川大竹的杨代莉案、高莺莺案和廖梦君案，如果民间有著名维权人士的著名NGO经过调查后认可政法系统的结论并提出改进意见，政法系统所发布的结论在民众中被信任的程度就会大大提高，民众对政法系统的信任程度也会提高，对中国的法治建设也能够起到更好的推动作用。

所以，中国共产党在禁止自由组织政党的情况下，也应当并可能给予农会和NGO相当大的发展空间。当然，农民能够自己组织农会，那么就需要至少县级的民主自治和全面的免费义务教育、教师民主自治相互配套。

中国民众在共产党统治下一直是一盘散沙，单个的个人面对共产党和政府包括贪官污吏，几乎是任人宰割。在当年，共产党的政策就是通过工农产品的剪刀差积累工业化资金的时候，不允许农民自我组织，这样做还算有理由的话（政策就是要剥夺农民，肯定不能够让农民自己组织起来，大大提高抵抗中国共产党和政府的力量），现在，中国已经不需要从农民那里索取税收（农业税都取消了）、低价农产品等资源，政府也不需要强行低价收购农民的土地（贪官污吏还有这个需要），现在重要的是如何让农民富裕起来，因此必须让农民能够自己组织起来。

现在中国共产党和政府对农村和农业的政策已经根本不同甚至可以说相反了，对待农民自己组织农会的传统想法也必须改变了。

某个人组织农会可能成功甚至获得巨大成功，但必定主要是农民经济上的成功获利。组织农会不是组织政党，政党是纯粹的政治性组织，农会则先天地是经济性组织，有利于中国经济、政治的健康发展。农民都有自己的事业，而且农民的工作地点、住地很分散，很难形成一种集体性的政治活动，所以，一般情况下是无法将它变成一种政治力量的。当然，历史上，有几种情况农会能成为巨大的政治性力量：有政府、军队的强力动员、支持，或者农会成效极大，就会很有号召力，特别是形成了全国性组织，那就会成为一支巨大的政治力量，其中包括国家进行了直接选举，威望高的农会领导人能够影响农民的投票，在进行直接选举时，能够把它暂时变成准政治性组织。

但组织农会需要成本，农民参加农会的活动也需要支付成本，如缴纳会费、时间等，因此，农会只有富有成效，收益大于成本，才能够发展壮大，并扩大影响，否则就必定是自生自灭。所以，毫不奇怪，历史上的农会，在共产党手上，有过很大的政治经济作用（主要是政治作用），打土豪，分田地，但那是运用共产党、政府、军队的力量，大力动员的结果，农会只是起辅助作用（记忆里起了乡以下政府的作用），不再需要这个辅助力量后，农会就消亡了。现在中国的土地是平均分配的，不管是谁组织农会，都不可能复制共产党当年的情况了。

另外，台湾的农会，在国民党统治时期在经济上起了很大的促进作用，在信息、市场、科技等方面对农民帮助很大，现在也有很大作用，但那有蒋介石、国民党政府的大力支持，有经营管理能力很高、曾经担任北大校长的蒋梦麟先生主持，有美国的帮助。我个人很希望中国大陆出现台湾那样的农会，出现蒋梦麟先生那样的人物。

中国大陆的农业问题很多，农民很苦，非常需要自己组织的农会，很需要中国共产党和政府的大力支持和帮助。就算中国的维权人士和民运人士都去组织农会，由于他们大多缺乏能够帮助农民的专业知识，又缺乏管理才能，又没有什么名望，绝大多数人的努力，最终的结果恐怕不过是自生自灭而已，如果有社会各界的帮助和美国等西方发达国家的帮助，但没有共产党政府的大力支持和帮助，大多数情况估计也就维持运行而已。

我也在网络上看到，2007年中央将拿出三千多亿用于农村，问题是，基层如何承接？靠中国的县、乡镇政府？没有农会和直接选举，没有信息公开化，不说省、地级市的截留，也基本上没什么人对县、乡镇政府能够把它真正用在农业上有充分的信心。

作者：徐建新 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

四、中国大陆维护人权运动的困境和国家安全部部长许永跃的毁灭国家安全的行为 -- 徐建新 - (4920 Byte) 2012-5-17 周四, 下午8:26 (357 reads)

五、重庆一批富裕的私营企业家已经被剥夺了自由、财产乃至生命----中国民运人士很可能将重新回到自由民主运动的中心 -- 徐建新 - (6850 Byte) 2012-5-17 周四, 下午8:27 (218 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.189238 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]