海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
“道德档案”是个好东西 (四)
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
“道德档案”是个好东西 (四)
所跟贴
数字化管理。对我来讲,你的这句话是最具启发性的(不一定正确,但是很有启发):西方社会科学可以把抽象概念分解成小项来解决度
--
小小衲
- (227 Byte) 2012-3-13 周二, 上午2:59
(132 reads)
金枪鱼
现已禁止
加入时间: 2009/08/21
文章: 744
经验值: 23330
标题:
就是这么回事儿。有些项的信息在其他项中已经包含了,就可以删除。相关度高的项组成一个大项。各种统计技术在本质上是相通的。
(82 reads)
时间:
2012-3-13 周二, 上午3:43
(内容为空)
返回顶端
盼望你在这方面多谈谈,尤其是在道德领域如何度量抽象概念的问题。
--
小小衲
- (0 Byte) 2012-3-13 周二, 上午3:51
(82 reads)
主要是寻找那些个item是艰苦工作,文献、访谈、问卷,相当繁琐。之后的数据分析反倒没什么,by book 就成。
--
金枪鱼
- (0 Byte) 2012-3-13 周二, 上午4:00
(109 reads)
那是自然。我是想问问你,对于“项”(items)的选择有没有什么心得和见解。或许你下篇会谈到这个?
--
小小衲
- (0 Byte) 2012-3-13 周二, 上午5:33
(122 reads)
你说的“项”的选择的心得和见解具体是指什么呀?不太明白你究竟对什么好奇。感觉你像是为了问而问。
--
金枪鱼
- (0 Byte) 2012-3-13 周二, 上午5:54
(118 reads)
我是问你,你认为道德应该大概包括哪些维度。之所以觉得你下篇会谈这个问题,是因为,如果你不谈这个问题,那你前面说的就基本上
--
小小衲
- (193 Byte) 2012-3-13 周二, 上午7:42
(129 reads)
为什么我必须要给出道德应该大概包括哪些维度?否则我前面说的就基本上是空话,白说?不懂哦。
--
金枪鱼
- (0 Byte) 2012-3-13 周二, 上午9:06
(91 reads)
因为你在讲道德的量化。但是,算我没说吧。我又不是你的审稿人,无权插嘴。
--
小小衲
- (0 Byte) 2012-3-13 周二, 上午10:47
(92 reads)
“维度”是在数据分析后得出的,而不是事先决定的,明白吗?我在文中提到道德量化的目的是什么?你的理解力当真很惊人哦。
--
金枪鱼
- (0 Byte) 2012-3-13 周二, 下午7:44
(103 reads)
你平时在讨论问题时就是这么和人说话的吗? 数据分析,你若事先不决定个范围,如何采集数据?你考察道德,总不会去调查人的脚臭
--
小小衲
- (207 Byte) 2012-3-13 周二, 下午11:21
(141 reads)
“降维,也得事先决定个大概的维度,然后测量,然后才能降吧?”——当然不是。装逼,出丑,再装逼,再出丑,这就是你的写照。
--
金枪鱼
- (0 Byte) 2012-3-14 周三, 上午12:06
(102 reads)
一声叹息。版主,我申请与金枪鱼隔离,以后互不跟贴。望准。谢谢。
--
小小衲
- (0 Byte) 2012-3-14 周三, 上午12:53
(99 reads)
这完全和专业相关,我不是搞这方面的。现在做毕业论文,很少要求新建construct。都只是在文献里看大牛们建。
--
金枪鱼
- (22 Byte) 2012-3-13 周二, 上午5:45
(117 reads)
请见上贴的回复
--
小小衲
- (0 Byte) 2012-3-13 周二, 上午7:43
(90 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.331384 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]