海纳百川 :: 阅读主题 - “道德档案”是个好东西（四）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “道德档案”是个好东西（四）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“道德档案”是个好东西（四）

所跟贴

“维度”是在数据分析后得出的，而不是事先决定的，明白吗？我在文中提到道德量化的目的是什么？你的理解力当真很惊人哦。 -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2012-3-13 周二, 下午7:44 (103 reads)

小小衲
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2007/08/18
文章: 6016

经验值: 188261

标题: 你平时在讨论问题时就是这么和人说话的吗？数据分析，你若事先不决定个范围，如何采集数据？你考察道德，总不会去调查人的脚臭 (141 reads) 时间: 2012-3-13 周二, 下午11:21

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

降维，也得事先决定个大概的维度，然后测量，然后才能降吧？在社会科学中，使用量表，你也得事先决定量表里面的"项"吧？

另外，这和你的目的有什么关系？不管你是什么目的，你是要量化道德，要量化，就必须先确定测量哪些"项"，然后采集数据，然后才能谈得上降维。难道不是这个顺序吗？

我的理解力是很强，但你不要挂在嘴上。不要做人身攻击，小伙子，否则没有人愿意和你讨论问题。

作者：小小衲 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

“降维，也得事先决定个大概的维度，然后测量，然后才能降吧？”——当然不是。装逼，出丑，再装逼，再出丑，这就是你的写照。 -- 金枪鱼 - (0 Byte) 2012-3-14 周三, 上午12:06 (102 reads)

一声叹息。版主，我申请与金枪鱼隔离，以后互不跟贴。望准。谢谢。 -- 小小衲 - (0 Byte) 2012-3-14 周三, 上午12:53 (99 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.547335 seconds ] :: [ 28 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]