|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “人造韩寒”的闹剧（一） 和（二）两文之皮见 |
 |
| 所跟贴 |
挺皮皮 特首与方舟子有梁子，私爱韩寒，难免党同伐异，厚此薄彼，有失公允。 -- mahakaya - (402 Byte) 2012-2-02 周四, 上午1:18 (217 reads) |
小小衲
[个人文集]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
|
|
|
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
• 特首与方舟子有梁子，私爱韩寒，难免党同伐异，厚此薄彼，有失公允。
说这话要有根据。比如那一条是党同伐异，那一条是厚此薄彼。依我之见，这是你的臆测。有些人写作，加进感情因素是很常见的，但是你要看他说的是不是事实，有没有道理，而不是看他的阶级立场。
• 韩寒作为公众人物，诚如曹长青言， 公众有质疑的权利。韩寒倡言言论自由，却对他人的合理质疑初以祭出巨额悬赏，又以人身攻击回应，难以服众。
方舟子那是质疑吗？一点缘由都没有，拉出一个人来，莫须有的攻击一通，这是正常的质疑吗？按方那个逻辑，这世界上的每一个人，不管有名无名，我都可以用臆测来攻击，而且我攻击的用语和逻辑，绝对都让你无法反驳。网友后来模仿方的思路，所作的攻击鲁迅的文章，就是个典型例子。说得极端一点，别人的名字我不敢提，就说我们稀副统帅吧，他老人家闭门在家中坐着，突然有人无端端说他不是他妈生的，他一时半会儿还找不出出生证据来，真的找来出生证，别人还说那是他认识医院的接生婆，串通伪造的。他什么感觉？？你什么感觉？
• 特首以自身经历，类推韩寒，非常牵强。韩寒时代，语文考试很注重文言文。很难想象一个熟通古书的人语文成绩会很差。即便他的作文不合改卷老师胃口，语文基础不应太弱。诚如有人指出，一个文采横溢的学生，作文不可能没有一篇出众的，语文老师也不可能不知道。试问特首中学的语文成绩差吗？
这更是没边了。你难道不是在国内上的中学？ 中学语文考试，满分１２０，作文只占４０分上下，不会超过６０分，至少在当年是这样。其他的什么汉语拼音，语法，改错，阅读理解，很多都是故意为难人的，这方面的文章在网上汗牛充栋，我就不多举例了。很多时候，那所谓的阅读理解问题，连原作者都答不出来。
另外，似乎也没有“语文老师不知道”的报道啊？我推测，语文老师当然知道，但是标准化考试，老师也没有办法。
• 韩家父子的行文十分相似，未必不可质疑。 行文风格，肉眼没法判断，但是现在确实有统计软件可以鉴别，而且正确率非常高。
这就属于欲加之罪了。统计软件可以鉴别？哈哈，我听过哈佛一个专门做这个的人
的报告。他是个华人，所以在报告中除了鉴别沙识别亚之外，还比较了金庸和古龙的作品的差异。他讲过，这些方法都有很大的上下波动范围，一般来说都不能作为独立的证据。另外，就算用统计软件发现他们的用词，语气都比较象，那又能怎么样？我这个帖子里的用词语气都和我爸比较象，难道这帖子是我爸替我写的？
• 肖洛霍夫只受过四年教育，20岁就写出了《静静的顿河》。但是肖身处时代大变革中，经历坎坷，试问韩寒有此经历吗？ 另外索尔仁尼琴可以质疑肖洛霍夫，我不明白方舟子为什么不可以质疑韩寒。
韩寒又不是写什么历史小说，为什么非要经历坎坷才行？他痛恨教育制度，对这个制度深有体会，这不正是他写作的基础和冲动来源吗？
作者：小小衲 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
