|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 “人造韩寒”的闹剧（一） 和（二）两文之皮见 |
 |
| 所跟贴 |
“人造韩寒”的闹剧（一） 和（二）两文之皮见 -- 皮皮 - (1413 Byte) 2012-2-01 周三, 上午10:43 (826 reads) |
mahakaya
加入时间: 2009/09/05
文章: 195
来自: dfsa
经验值: 6638
|
|
|
作者：mahakaya 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
挺皮皮
• 特首与方舟子有梁子，私爱韩寒，难免党同伐异，厚此薄彼，有失公允。
• 韩寒作为公众人物，诚如曹长青言， 公众有质疑的权利。韩寒倡言言论自由，却对他人的合理质疑初以祭出巨额悬赏，又以人身攻击回应，难以服众。
• 特首以自身经历，类推韩寒，非常牵强。韩寒时代，语文考试很注重文言文。很难想象一个熟通古书的人语文成绩会很差。即便他的作文不合改卷老师胃口，语文基础不应太弱。诚如有人指出，一个文采横溢的学生，作文不可能没有一篇出众的，语文老师也不可能不知道。试问特首中学的语文成绩差吗？
• 韩家父子的行文十分相似，未必不可质疑。 行文风格，肉眼没法判断，但是现在确实有统计软件可以鉴别，而且正确率非常高。
• 肖洛霍夫只受过四年教育，20岁就写出了《静静的顿河》。但是肖身处时代大变革中，经历坎坷，试问韩寒有此经历吗？ 另外索尔仁尼琴可以质疑肖洛霍夫，我不明白方舟子为什么不可以质疑韩寒。
作者：mahakaya 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 完全不同意。 -- 小小衲 - (1193 Byte) 2012-2-02 周四, 上午3:32 (341 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
