海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
“人造韩寒”的闹剧(一) 和(二)两文之皮见
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
“人造韩寒”的闹剧(一) 和(二)两文之皮见
所跟贴
芦特首自己曾经说过这样的事(大意):方舟子曾经在自己管理的论坛发表过芦特首的文章,芦特首要他删掉,而方舟子居然没有立即删
--
Truman
- (77 Byte) 2012-2-02 周四, 上午11:31
(118 reads)
小小衲
[
个人文集
]
现已禁止
加入时间: 2007/08/18
文章: 6016
经验值: 188261
标题:
咳,我当然知道某些人写文章的感情宣泄(你有次说过这个问题,我也很同意),和其对方舟子愤恨,但是
(146 reads)
时间:
2012-2-02 周四, 上午11:49
作者:
小小衲
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
话糙理不糙。
你比如说,我今天罗列一堆希特勒杀人放火无恶不作的实事,并且分析一番其前因后果,最后我大骂一通,用词不雅,感情宣泄一下我对希特勒“杀我祖母,掳走爹娘,爹逃回,我娘却跳涧身亡”的不共戴天之仇,你难道就能说我前面所列举的事实和分析完全都不成立?
诚如你以前所说:著书立说,正儿八经的历史著作不能加进感情成分,但是这种关于方舟子的网文,你只需要看其说的有没有道理,说的是不是事实就可以了,不要追究其动机和立场。
作者:
小小衲
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
芦特首的分析很多都在理。
--
Truman
- (74 Byte) 2012-2-02 周四, 下午12:06
(110 reads)
嗯,这个当然。理论上确实如此。但是他那质疑实际上是诋毁诬蔑,无端使人受辱(当然这是我的主观想法)
--
小小衲
- (0 Byte) 2012-2-02 周四, 下午12:14
(91 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.091143 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]