海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
中国缘何倒退百年?(五)
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
中国缘何倒退百年?(五)
所跟贴
我还有个看法
--
Truman
- (438 Byte) 2011-11-30 周三, 下午2:04
(389 reads)
芦笛
[
博客
]
[
个人文集
]
论坛管理员
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
标题:
兩個觀點都無法成立
(395 reads)
时间:
2011-12-01 周四, 上午3:28
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1)“帝王將相寧有種乎”是江湖文化,從來不登大雅之堂,只對走投無路的遊民有感召力,官僚集團信奉的是天命論。而帝制廢除後,不但“人人可做總統”成了顯性文化,由袁世凱帶頭反復宣講,而且成了可以到手的具體目標,這結果完全不一樣。過去群雄並起爭天下,都是認為前朝皇帝已經失去了天命,而自己的“主公”是真命天子,因此根本不會發生類似民初軍閥混戰時軍隊那種不斷裂變的事。當跡象顯示某個豪傑真是真命天子時,其他競爭者便會喪失鬥志。而民初軍閥混戰可不是這樣,誰也不相信誰是真命天子。軍隊無法控制,乃是民國特有的景觀,在過去從未有過。原因就是天命論的破除。
2)你把清廷控制內政的能力想得太差了,真實的情景不是你說的那回事。的確,朝廷對地方的控制被洪楊之亂極大地減弱了,但平亂後,對中央威脅最大的湘軍馬上就解散了。後來的淮軍又很快腐敗了。新軍是晚清開始新政後才大規模訓練出來的。類似地,地方的離心傾向也是改革的結果,讓地方成立諮議局是最大的失著。所以,後來的虛弱,完全是朝廷改革造成的,這我已經在《論晚清改革的失敗教訓》上說過了。若朝廷不改革,就絕對不會失去對地方的控制。連章太炎都承認:“追念前清之亡,既由立憲”。而滿清亡國後,有的鬼子也說那是清廷訓練了過多的不忠於自己的軍隊,當時清廷準備訓練30鎮國防軍,鬼子認為根本沒必要搞那麼多。最大的問題是,清廷沒有找到控制軍隊的辦法。這在過去倒不是問題——傳統的忠君思想確保了將領不會叛變。但革命黨抓住了滿清是異族這一條,極大地抵消了這一作用。而慈禧太后沒能意識到這點,花費大量金錢鑄造了把自己打死的手槍。總之,晚清完全是以改革找死。現代中共學會了這一教訓,乾脆不改革,誰都沒辦法。
晚清改革當然是鬼子逼出來的,在這個意義上,它是被動的。但對本國來說,它是主動恩賜,並非什麽人民鬥爭的成果。處決戊戌六君子時,朝野拍手稱快。慈禧宣佈改革後,遇到的只有阻力而無支持。只是當士紳集團嚐到了甜頭後,才要求縮短籌備立憲時間,那時慈禧已經死了。若是老太太當初不把那點好處給他們,則誰也不會出來鬧,真TMD一群賤貨!
作者:
芦笛
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由芦笛于2011-12-01 周四, 上午4:01修改,总共修改了3次
返回顶端
关于第一条我不认同你说的民国军阀混战和军队裂变和历史上的军阀混战不同。反而历史上的军阀混战比民国的厉害和强烈多了,如
--
Truman
- (752 Byte) 2011-12-01 周四, 下午2:35
(242 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.397009 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]