海纳百川 :: 阅读主题 - 中国缘何倒退百年？（五）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国缘何倒退百年？（五）

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国缘何倒退百年？（五）

所跟贴

兩個觀點都無法成立 -- 芦笛 - (871 Byte) 2011-12-01 周四, 上午3:28 (396 reads)

Truman

性别: 性别:男

加入时间: 2010/12/14
文章: 416

经验值: 15459

标题: 关于第一条我不认同你说的民国军阀混战和军队裂变和历史上的军阀混战不同。反而历史上的军阀混战比民国的厉害和强烈多了，如 (242 reads) 时间: 2011-12-01 周四, 下午2:35

作者：Truman 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

汉末，晋末和唐末这三个典型。汉末的黄巾起义和唐末的黄巢起义被镇压之后，匈奴人刘渊起义后出现大量军阀，那三次不管从范围和强度还有持续的时间都比民国这段时间的军阀混战要强多。民国的动乱惨重其实最主要的还是主义之争造成的，还有日本入侵。就算把这主义之争和日本人加上，也还是不如古代随便一个王朝更替来得惨，那些通常是要死一半以上的人口的，而从民初到中共立国，反而人口增加了，这当然与从西方传来科技和新的医疗技术有关，但战争烈度也不是那么强也有一定的关系。

还有虽然湘军后来被解散，但汉人军人开始全面掌握军队也是从那时开始的，如果不是太平天国，汉人要掌握军队还不知道要到什么时候，而且北洋新军也基本上是淮军基础上建立的。军队不在自己手上，加上各省独立性变强。清廷就不敢那么强硬，不敢不对现实妥协，特别是对日甲午战争失败。

中国人不是不会妥协，中国人不会妥协是在自己掌握绝对优势的时候，在自己掌握劣势的时候肯定会妥协。如1946年的蒋和毛，毛想妥协，但蒋不同意。3年后蒋想妥协，毛不同意。清政府想妥协，是因为他连一只像样的军队都没掌握，再加上自己是异族，想不妥协都难。就算这，清廷还要使绊子，要搞皇族内阁，如果他掌握一直强大的军队，他还会妥协？妥协是两方差不多的时候才出现的，你没有相应的实力，谁和你妥协？至少中国人在当代以前是做不到，在中国历史上还没出现过。

不过这也不代表将来不会出现，因为现在的中国多少还是收到西方文明的影响。如小蒋就在自己拥有绝对优势的时候向民主派妥协。

我知道你持革命恐怖论，你用近代历史来论证这个观点。我也持这个看法，认为革命的弊端要远远大于它的优点，特别是进入信息时代，中国当下还是对外开放的，没必要去革命。但这不代表你拿来证明你这个论点的历史事实是你说的那样。

作者：Truman 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由Truman于2011-12-01 周四, 下午3:47修改，总共修改了1次

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.108492 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]