海纳百川 :: 阅读主题 - 人究竟有没有自由意志？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 人究竟有没有自由意志？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

人究竟有没有自由意志？

所跟贴

人究竟有没有自由意志？ -- 我要注册 - (2142 Byte) 2011-11-09 周三, 上午1:02 (644 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31806

经验值: 519243

标题: 疑惑的出發點似乎靠不住且混亂 (292 reads) 时间: 2011-11-09 周三, 上午6:28

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果我沒有理解錯，似乎是這樣：

自由意志歸根結底是一堆神經衝動（忽略了體液，畢竟是外行，其實體液可比神經衝動還重要，例如多巴胺的分泌量可以嚴重影響psychology 乃至psychiatry）——神經衝動遵守必然的規律性——因此無所謂意志自由可言

這種推理方式是否與下列等價：

文學靈感歸根到底是一群漢字組合——漢字組合必須遵循具有必然性的語法——因此無自由發揮餘地

後一推理方式之荒謬顯而易見，因為可以導出結論：所以，所有的人的文章都是一樣的。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老芦混淆了规律和规则的概念 -- 我要注册 - (213 Byte) 2011-11-09 周三, 上午8:13 (208 reads)

木有啊，無論是規則還是規律，都是對自由意志的束縛，是不是？我的類比就是指這一點來說的 -- 芦笛 - (306 Byte) 2011-11-09 周三, 上午8:28 (228 reads)

老芦辩才无碍 -- 我要注册 - (116 Byte) 2011-11-09 周三, 上午8:43 (328 reads)

多謝誇獎，但願那不是“善於詭辯”的委婉說法：） -- 芦笛 - (1088 Byte) 2011-11-09 周三, 上午9:11 (228 reads)

我的意思是 -- 我要注册 - (240 Byte) 2011-11-09 周三, 上午9:27 (203 reads)

我覺得這是個邏輯循環 -- 芦笛 - (929 Byte) 2011-11-09 周三, 上午10:25 (204 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.214316 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]