海纳百川 :: 阅读主题 - 人究竟有没有自由意志？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 人究竟有没有自由意志？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

人究竟有没有自由意志？

所跟贴

老芦混淆了规律和规则的概念 -- 我要注册 - (213 Byte) 2011-11-09 周三, 上午8:13 (208 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31806

经验值: 519243

标题: 木有啊，無論是規則還是規律，都是對自由意志的束縛，是不是？我的類比就是指這一點來說的 (227 reads) 时间: 2011-11-09 周三, 上午8:28

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

規則後面反應的是某種規律吧？人類不可能制定完全違反規律的規則，對伐？例如英國交通在左，其他國家的靠右，這當然是人為的，但你都得靠一側，否則就會發生碰撞，這就是規律，而規則就是根據這規律制定的，具體規定可以不同，基本原則是一致的，而這基本原則就是規律。

你的意思，是把規律與自由意志視為截然對立的東西了，我認為十分機械。例如從甲地到乙地，我必須既遵守經典物理的運動規律，又必須遵守交通規則，但這並不等於我只能走一條路。走哪條路甚至根本不走，是我的自由選擇，對伐？哪能用經典物理那種理想的質點運動方程來類推無比複雜的高級神經活動？用這一套，你起碼根本無法解釋瘋子的出現（實際上進化論也無法解釋為何人類會發瘋）。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老芦辩才无碍 -- 我要注册 - (116 Byte) 2011-11-09 周三, 上午8:43 (327 reads)

多謝誇獎，但願那不是“善於詭辯”的委婉說法：） -- 芦笛 - (1088 Byte) 2011-11-09 周三, 上午9:11 (227 reads)

我的意思是 -- 我要注册 - (240 Byte) 2011-11-09 周三, 上午9:27 (203 reads)

我覺得這是個邏輯循環 -- 芦笛 - (929 Byte) 2011-11-09 周三, 上午10:25 (204 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.617034 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]