|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 答老金，严格用还原论方法分析具体的重要科学发现恐怕就穿帮 |
 |
徐建新
加入时间: 2004/07/05
文章: 157
经验值: 1627
|
|
|
作者：徐建新 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
答老金，严格用还原论方法分析具体的重要科学发现恐怕就穿帮
徐建新
我略微想了一下，还原论方法很容易略微混淆便会包含分析的含义，如果包含了分析的含义，什么争论都没有必要说，科学研究不可能没有分析，任何正常人的思考，分析都是重要部分。
我等着老金具体解释他的还原论方法，没等到，只看到老金引用了王克迪的：《科学研究方法的还原论本质 》，估计是老金认可的还原论、还原论方法的定义：“人们把微积分的基本思想升华为一种哲学世界观：每一种事物都是一些更为简单的或者更为基本的东西的集合体或者组合物；世界或系统的总体运动，是其中每一个局部或元素的运动的总和。这种观点称为还原论。采用这种由确知局部或部分之数学和物理特性，再通过求和来了解整体特性的方法，就成为还原论方法。”
老金不要说什么：“你现在是重复做功，按照我的提示把丹皮尔和爱因斯坦语录找出来，然后上演“逻辑思维大战分析思维”、“演绎法否定还原论”的闹剧。”注意，是我先看到你说了外行话，提示你应该读丹皮尔的书和爱因斯坦的信而不再外行。
老金具体地说了一下用孟德尔的例子阐述还原论方法：
“你举得的那个孟德尔种豌豆的例子，根本不能否定我说的分析思维和还原论方法在科研中的作用，而是做了个漂亮的注解，连我都想不起这么合适的例子来。
古人对遗传现象都是宏观的观察，因此对遗传的认识只停留在“类生类”的水平，按您所引用我的说法就是“直观的、猜测性的、笼统的，缺乏科学性”。具体说，文雅点的有“桂实生桂、桐实生桐”、“龟生龟，龙生龙，形、色、大小不异于前者也，见之父，察其子孙，何谓不可知？”（王充《论衡 讲瑞篇》），通俗点说就是“种瓜得瓜，种豆得豆”、“龙生龙、凤生凤，老鼠生儿会打洞”。以后孟德尔种豌豆子，把“豆”分解为——子叶颜色、开花位置、茎的高度、豆荚颜色、豆荚形状、种皮颜色、种粒形状等不同指标进行观察。这八年老孟脸朝黄土背朝天地干下来，最后得出了一对性状植株的比例基本上是3:1，还得出了“生物的性状是由遗传因子决定的”的结论。与这3:1的具体数字相比，“爹矬矬一个，娘矬矬一窝”的说法难道不是“直观的、猜测性的、笼统的，缺乏科学性”的？以后有了分子生物学的概念和方法，可以更深入的还原分析，孟德尔定律也显得粗糙，经典遗传学主要规律均不同程度地得以还原为分子生物学中的相应规律，如“一个遗传因子决定一个遗传性状”的笼统表述被替代为“一个基因或一个DNA分子的片段决定一个遗传性状”。这难道不是“分析使人进步”的最好诠释？ ”
具体地循名责实，老金的话里面出了很多错误：
1、在孟德尔之前，不是“对遗传的认识只停留在“类生类”的水平，”，我看到的资料说大部分人认为遗传是融合遗传。孟德尔确定了基因的相互独立。由于老金不是学生物学的，出现这个错误可以理解。
2、孟德尔的豌豆实验，不是“把“豆”分解为——子叶颜色、开花位置、茎的高度、豆荚颜色、豆荚形状、种皮颜色、种粒形状等不同指标进行观察。”而是孟德尔非常高明地选择了豌豆这种实验对象，而且是选择了这些易于区分的相对性状。
注意，孟德尔不是分解豌豆，而是非常高明地选择了实验对象和相对性状。
3、孟德尔的结论是一系列的严密结论，绝非仅仅是“生物的性状是由遗传因子决定的”的结论。由于老金不是学生物学的，出现这个错误可以理解。
孟德尔遗传规律的基因分离定律：
（1）生物性状的遗传由遗传因子决定（遗传因子后来被称为基因）。
（2）遗传因子在体细胞内成对存在，其中一个成员来自父本，另一个成员来自母本，二者分别由精卵细胞带入。在形成配子时，成对的遗传因子又彼此分离，并且各自进入到一个配子中。这样，在每一个配子中，就只含有成对遗传因子中的一个成员，这个成员也许来自父本，也许来自母本。
（3）在杂种F1的体细胞中，两个遗传因子的成员不同，它们之间是处在各自独立、互不干涉的状态之中，但二者对性状发育所起的作用却表现出明显的差异，即一方对另一方起了决定性的作用，因而有显性因子和隐性因子之分，随之而来的也就有了显性性状与隐性性状之分。
（4）杂种F1所产生的不同类型的配子，其数目相等，而雌雄配子的结合又是随机的，即各种不同类型的雌配子与雄配子的结合机会均等。
4、孟德尔的遗传因子的结论是从实验结果，通过数据统计分析计算等得出的一个推论，在孟德尔时代根本看不见，摸不着（根据孟德尔的实验结果和数学推导，以及测交验证，遗传因子是肯定存在的，当然这个推论----遗传因子肯定是物质的，这乃是科学的常识），遗传因子压根不是具体的已经“确知局部或部分”，孟德尔得到遗传因子结论的方法，压根不是“采用这种由确知局部或部分之数学和物理特性，再通过求和来了解整体特性的方法，”即压根不是还原论方法。另外，性状和遗传因子也绝对不是整体和部分的关系。
从还原论方法没法具体解释，为什么很多人做了杂交实验，只有孟德尔获得成功。为什么达尔文也得到过性状分离比3:1，却也没有成功。
说科学方法都要用到还原论方法，这种说法本身就是“拿起少数已知的事实，就马上想得出最广泛的的概括，自然要遭到失败。”一步一步地具体分析科学发现的案例，踩实了，循名责实，还原论方法即“采用这种由确知局部或部分之数学和物理特性，再通过求和来了解整体特性的方法，”压根不是普遍运用的方法。
附：
孟德尔遗传实验获得成功的原因是什么？？
第一，正确地选用试验材料是孟德尔获得成功的首要条件。孟德尔在做杂交试验时选用了豌豆作试验材料，这是因为豌豆不仅是闭花受粉植物，而且各个品种之间有一些稳定的、容易区分的性状。实际上，豌豆也有一些不易区分的性状，比如叶的大小与花的大小等，孟德尔在做杂交试验时，舍弃了这类性状，只是对稳定的，容易区分的相对性状进行研究，这就使试验的结果既可靠又容易分析。
第二，在对生物的性状进行分析时，孟德尔首先只针对一对相对性状的传递情况进行研究。例如，当研究子粒的形状时，不考虑子粒的颜色，在研究子粒的颜色时又不考虑子粒的饱满程度。在弄清一对相对性状的传递情况后，再研究两对、三对，甚至多对相对性状的传递情况。这种由单因素到多因素的研究方法也是孟德尔获得成功的重要原因。
第三，孟德尔在进行豌豆的杂交试验时，对不同世代出现的不同性状的个体数目都进行了记载和分析，并且应用统计学方法对实验结果进行分析，这是孟德尔获得成功的又一个重要原因。
第四，孟德尔还科学地设计了试验的程序。他在对大量试验数据进行分析的基础上，合理地提出了假说，并且设计了新的试验来验证假说，这是孟德尔获得成功的第四个重要原因。
作者：徐建新 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
