海纳百川 :: 阅读主题 - 答老金，严格用还原论方法分析具体的重要科学发现恐怕就穿帮

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答老金，严格用还原论方法分析具体的重要科学发现恐怕就穿帮

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答老金，严格用还原论方法分析具体的重要科学发现恐怕就穿帮

所跟贴

没错，还原论哲学只是一种信念，或者信仰而已，正如自然主义也是信仰。既然这种信仰不断被证实是对的、有效的 -- 齐飞 - (0 Byte) 2010-12-31 周五, 上午1:54 (121 reads)

看客101

加入时间: 2009/09/11
文章: 1950

经验值: 56293

标题: 那要看在什么范围，关于生命一类的复杂问题，它可能是无效的。 (194 reads) 时间: 2010-12-31 周五, 上午3:41

作者：看客101 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

早期的还原论有一个核心内容，就是所有问题都可以用由“要素”和一些基本假设的某一逻辑系统来解释，高层次的系统可以由低层次系统来描述，这已经被证明是错的。更早期的机械论、决定论更是被弃之若蔽履。
世界是复杂的，科学的早期成就得益于一阶逻辑的使用，它使得表述前所未有的精确化。随着研究的问题越来越复杂，它的局限性逐渐表现出来了，现在应该处于突围期。
这个坛子经常讨论医学，俺觉得医学恰恰不是能用一阶逻辑精确表述的。不管是中医还是西医，对病因的解释都有“拟合”的味道，就是无法精确表述诊断治疗的机理的情况下，编制一个尽量能“充分自洽”的逻辑系统，为自己的诊断治疗手段找依据，这是诊断治疗手段推广普及的需要，更是增加“理论”预言能力的必须。拿中医与现代西医相比是不合理的，拿它与古西医相比较就不显得”模糊“了。

作者：看客101 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.997898 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]