海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 今天的三峽

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

今天的三峽

所跟贴

应该是海拔高度，朝天门江底的底高是～155米左右（根据Google Earth 标高） -- xilihutu - (165 Byte) 2010-8-10 周二, 下午12:26 (235 reads)

dawang

加入时间: 2004/11/18
文章: 1406

经验值: 40719

标题: 谢谢回答。但是，恐怕是错的。 (230 reads) 时间: 2010-8-11 周三, 上午6:30

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

[quote]三峡蓄水后，正常水位应该是170米[/quote]

你在标题中既然已经回答[应该是海拔]。那么，你这里为甚麽不继续写[海拔]，而要写[水位]？

所谓的[水位170米]，可能是，水面距坝顶15米（坝高185米），距坝底170米。请问，你是不是这个意思？

如果是，则这样的[水位]，是[水深]，却不是[海拔]。水深170米，和海拔170米，二者意义大大不同。如果水面的海拔是170米，则水深却可能是70米，60米，50米。。。0.1米。如果水深才几米，怎能发电？

作者：dawang 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

那水位當然也應該海拔高度 -- xilihutu - (285 Byte) 2010-8-11 周三, 上午10:06 (231 reads)

你们的水位，不是海拔 -- dawang - (400 Byte) 2010-8-11 周三, 下午7:34 (217 reads)

有可能是胡佛大壩壩高220米是絕對高度 -- xilihutu - (137 Byte) 2010-8-11 周三, 下午10:47 (203 reads)

185米既是over ground level，又兼over sea level。这, 显然不可能。 -- dawang - (790 Byte) 2010-8-12 周四, 上午4:37 (187 reads)

真不明白你在想什麼，又在說什麼。我有說那185米既是over ground level，又兼over sea level -- xilihutu - (435 Byte) 2010-8-12 周四, 上午10:26 (243 reads)

你的海拔175米中，却只有160米是水深 -- dawang - (791 Byte) 2010-8-13 周五, 上午9:24 (207 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.040164 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]