|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 证据在此，芦笛道歉。 |
 |
马悲鸣
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
芦笛说：“老金让我来看看，看过了，好像我没错啊？《召诰》是周书，这儿的“有夏”“有殷”都是回溯，是指整个朝代的，也就是后世常用的“有夏一代”的意思，而你可不是这么用的吧？老马，要我道歉不难，得让我心服口服才成，努力吧，本网霸有厚望焉！”
前此芦笛给我疗愚蠢说【什么《从有清与强汉正统之源看华国锋的地位》。他大概以为“有清”如同“大清”、 “满清”一般，可以用来单独称呼清朝，于是通篇使用“有清”的称呼。其实这“有”字虽可加在朝代名称前头，例如“有唐一代，朝廷始终没有摆脱宦官之害”，那意思就是“终唐之世，朝廷始终没有摆脱宦官之害”，但那“有”字并不能脱离下文，单独成为某个特定朝代的修饰词。我只见过民国称清朝为“逊清”、“前清”、“满清”，从未见过称清朝为“有清”。】
周书《召诰》回溯“有夏，有殷”。民国后之书自然可回溯称”有清，有明，有元，有宋“。
有周：周代。有，词头。毛传：“有周，周也。”汉蔡邕《郭有道碑文》：“先生讳泰……其先出自有周。”晋潘岳《杨荆州诔》：“邈矣远祖，系自有周。”此处“有”字就能脱离下文。
其实不必非等到一个朝代败亡再回溯。本朝就可自称。周书《召诰》：“王先服御事，比介于我有周御事。”就自称“有周”。《诗•大雅•王文》：“有周不显，帝命不时。”
有周即周朝。“有清”如同“大清”、 “满清”一般，可以用来单独称呼清朝。是故那“有”字能脱离下文，单独成为某个特定朝代的词头。芦笛只见过民国称清朝为“逊清”、“前清”、“满清”，从未见过称清朝为“有清”。故不曾熟读全上古汉魏六朝文也。
回家请老婆代私塾先生打手板十下。
丢人啊！
作者：马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
