海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 祝芦特首与诸位网友新年快乐——兼答伟大领袖的质问
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 祝芦特首与诸位网友新年快乐——兼答伟大领袖的质问   
所跟贴 祝芦特首与诸位网友新年快乐——兼答伟大领袖的质问 -- 我要注册 - (1207 Byte) 2010-2-13 周六, 下午12:11 (418 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217


文章标题: 免了,可不敢當,我是否也該下個隔離令與足下隔離? (216 reads)      时间: 2010-2-13 周六, 下午12:38

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

您連說過的話都能抵賴,我可不敢與這種混混糾纏,下面这些话,任谁都只能理解为“有用”吧:

【医学的目的不是给病人解释清楚你为什么会生病,而是把病治好。

只负责解释清疾病产生原因,不负责治病的,那叫”生物学“”生理学“或者其他什么东西。

所以一个理论要被称为”医学理论“的话,它一定是要直接或者间接为临床服务,否则不能冠以”医学“之名。

医学中临床为王,其他一切都是为临床服务的。如果没有可靠证据证明,这个医学体系所采用的大多治疗方法,都具有远期改善患者生存质量的效果,那么这个医学体系当然不科学。】

难道您说的不是“只有证明有效才是科学”?那证明的手段是什么?据说是证据,那是不是世上可以有离开西方实证科学手段获得的证据来证明某种诊治手段确实有效?如果没有,你凭什么认定现代医学不是科学?难道它用的不正是以科学方法判断某种治疗是否有效?如果有,那就请你把那科学手段之外的证据亮出来给咱们看看吧。

真不知道是哪儿跑出来的浑人。唉。最后一帖,我也不下隔离令了,反正你随便说什么我一律不见不闻不就行了么?说到底,我还是太认真啊。

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.095429 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]