海纳百川 :: 阅读主题 - 祝芦特首与诸位网友新年快乐—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 祝芦特首与诸位网友新年快乐——兼答伟大领袖的质问

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

祝芦特首与诸位网友新年快乐——兼答伟大领袖的质问

所跟贴

免了，可不敢當，我是否也該下個隔離令與足下隔離？ -- 芦笛 - (479 Byte) 2010-2-13 周六, 下午12:38 (217 reads)

我要注册

加入时间: 2009/10/04
文章: 764

经验值: 36499

标题: 不管你看不看，答了再说： (176 reads) 时间: 2010-2-13 周六, 下午12:51

作者：我要注册 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

难道您说的不是“只有证明有效才是科学”？
没错。

那证明的手段是什么？据说是证据，那是不是世上可以有离开西方实证科学手段获得的证据来证明某种诊治手段确实有效？
目前来看，唯一可靠的手段是循证医学。

你凭什么认定现代医学不是科学？
因为现代医学大多数治疗手段都不具有循证证据。

难道它用的不正是以科学方法判断某种治疗是否有效？如果有，那就请你把那科学手段之外的证据亮出来给咱们看看吧。
我没有说过“科学手段之外的证据”，但我说过，科学手段之外，确实有发现有效方法的手段，或说“有用”的手段。

再次强调：“有用”和“有证据”是两个层次的概念。

有用的东西，很多时候是找不到证据的，并非原则上找不到，而是资金、技术、样本规模等客观条件限制，使得无法做出有统计意义的分析

作者：我要注册 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.051151 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]