海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 网友讨论中国经济是否面临危局
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 网友讨论中国经济是否面临危局   
所跟贴 网友讨论中国经济是否面临危局 -- 芦笛 - (6481 Byte) 2010-1-16 周六, 下午7:42 (856 reads)
芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员




加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954


文章标题: 虽然对经济一窍不通而且长期脱离国情,个人还是比较倾向于学徒妹妹的谨慎乐观 (332 reads)      时间: 2010-1-16 周六, 下午8:14

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1)觉得注册网友似乎过于悲观。经济成长停滞未必等于崩溃。最大的风险无非是通胀,然而中国并非自由经济,国家可以人为冻结物价。

2)“危局”该怎么定义?是类似日本泡沫爆破,还是如何新说的要倒退到60年代的苦日子去?个人认为后一种情况可以排除——中国的家底已经很厚了,光是抛售外债都能避免那种情况出现。即使出现类似日本的经济危机,那也无非是经济成长停滞,似乎也未必引爆社会矛盾。社会或许会出现局部动乱,但未必会失控。

根本问题是,我党把“维稳”当成生命线,给大家一个感觉,就是一旦GDP年增长率低于某个数字(似乎是8%),天下就要大乱。似乎从未有人探讨过这种担忧是否有理。第一,为什么是“八”?第二,如果经济成长率为零甚至为负值,国人就一定不能耐受,非要揭竿而起么?那不过是日子比以前难过了,并不是活不下去,有何必要起来冒性命的风险?国人的耐受力为何突然下降了?我的印象里,中国人只要有口饭吃就不会起来造反,就算来了严重经济危机,无非也就是大家的生活水平下降,但绝不会倒退到80年代的水平去吧?为何那阵子的人能过,现在的人就无法忍受,非得起来和我党拼命,只不过是因为钱比过去少了些?

3)学徒网友似乎没说清产业升级与提高内需的关系,而如果我没有理解错的话,注册网友的担忧主要是从内需不足来的。但注册网友没有说清楚,内需要低到何等程度才会引起社会动乱,也没说清楚蓝族遇到的到底是“相对贫困化”还是“绝对贫困化”。在我看来,无论是红族还是蓝族,收入都比十年前极大地增加了,只是红族拿的更多而已。而且,红族这个庞大的既得利益集团既非一小撮,就能起到有效地稳定社会的作用。这与南美或其他第三世界国家不一样,后者的财富主要集中在非常少的一小撮人手中。

作者:芦笛驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 芦笛离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.216313 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]