海纳百川 :: 阅读主题 - 关于汉字简化我曾经的一些想法

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于汉字简化我曾经的一些想法

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于汉字简化我曾经的一些想法

所跟贴

关于汉字简化我曾经的一些想法 -- 北京碁迷 - (1453 Byte) 2010-1-13 周三, 上午1:05 (568 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31805

经验值: 519217

标题: 你說，暢游十三陵，意思是在水庫里游泳，還是遊歷了13陵？我舉的例子一點都不武斷 (259 reads) 时间: 2010-1-13 周三, 上午8:08

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我的意思是，簡化無妨，不要合併同音字，那會人為增加語言的信息熵。

例如“太后”，如果不合併，誰一看都知道那是皇帝他媽，絕無可能誤會，但簡化后就有“太後”的意思，光看這詞，你就不可能明白它到底是專用名詞，還是表示方位。“殺后”也這樣，不合併，一看就知道那是殺了皇家的人，唯一無法確定的只是不知道是皇帝的老婆還是老媽，但合併后，你就無從斷定那到底是一個動作結束了，還是特指殺了皇家的女眷。

又如胡與鬍，如果你說“小胡子”誰知道你是叫一個姓胡的人，還是叫一個長了鬍子的人？

所以，我的意思與你不一樣，我反對歸併，不反對簡化。而你好像是反對簡化，不反對合併同音字。咱們說的是兩回事。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

武断是指您另外一个观点，不是指同音同源字的例子 -- 北京碁迷 - (391 Byte) 2010-1-14 周四, 上午3:52 (150 reads)

老芦，我来回答你的问题（再抬一小杠：）） -- 老哈 - (802 Byte) 2010-1-13 周三, 下午12:24 (200 reads)

我在旧作中反复说过，中文最大的缺陷，就是信息熵太高，举过无数例子， -- 芦笛 - (322 Byte) 2010-1-14 周四, 上午12:58 (171 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.205132 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]