|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 为什么肯舍无敌被称作"走极端"? |
 |
| 所跟贴 |
为什么肯舍无敌被称作"走极端"? -- 诚灵 - (1680 Byte) 2009-12-09 周三, 下午12:00 (520 reads) |
woodpig
加入时间: 2008/01/02
文章: 463
经验值: 16418
|
|
|
作者：woodpig 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
企业国有私有之分也就是近几百年内与民族国家一起出现的概念。按历史长短，部落制，君主制的存在时间更长，现代人类为何不尊其为社会制度的“常态”？
你举得的那个70％税率是marginal tax，而且carter政府执政下70％的税率是针对taxable income>$200,000的部分，把carter当高税收的靶子不是很公平啊，他毕竟在1978年给了15年间很高的capital gains tax cut，从39％ 降到 28％ 。
值得一提的是Eisenhowe执政1950s期间，每对夫妇年收入大于$400,000的部分需交最高的marginal tax rate 90％，那些年的年景很不错。
据我的理解，classical conservatives 和 classical liberals都把政府视为一种necessary evil，无论你是要高税低税，高福利无福利，都得走行政和公共政策制定这一关，政府是不是monster，人民是不是脑子不好使，你总是绕不开它们。
作者：woodpig 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
