|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 为什么肯舍无敌被称作"走极端"? |
 |
诚灵
警告次数: 1
加入时间: 2004/10/08
文章: 1835
经验值: 27019
|
|
|
作者：诚灵 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
晚上,上来芦解放区一看,发现很多人都说肯舍无敌的立场是"走极端". 不得不说, 现在的整个环境是"左"到了怎样的严重程度.就是说很多人脑子里,力薄儒的立场已经成了缺省状态了,而自己浑然不觉. THE DEFAULT STATUS IS LIBRAL.
当然,这也是完全PREDICTABLE的, 当90%以上的电视媒体,报纸媒体都是力薄儒的声音,在所有大学里的教师,教授绝大多数都是力薄儒的环境底下, 在一些小学的小学生在高唱"伟大领袖OBAMA"的灌输下. 你要不成为一个力薄儒是MISSION IMPOSSIBLE了, 成为一个力薄儒到是顺理成章的.
为什么没有人说"把私有企业国有化"是"走极端"? 要知道,在人类历史上,私有企业是常态,国有企业倒反而是比较少见的. 稍微有点常识的人都知道,这两种企业哪个更能在市场里生存,哪个效率更高.
为什么没有人说"征收家庭收入大于15万的人70%的收入税"是"走极端? 要知道,在一些北欧的"社会主义"国家里这种税收是正常状态. 美国在卡特执政其间,也曾经针对"富人"收过高到70%以上的税. 为什么这种情况,没有人跳出来说"STOP,这是在走极端".
为什么没有人说"当我们的政府预算的50%支付了无节制的福利"是"走极端"? 要知道,在欧洲的一些左派横行的国家, 失业率超过20%也是习以为常的. 在一个勤奋工作后收入被收入税,增殖税,消费税等各种'大政府'抢劫后所剩无极,和领领失业救济和吃吃各种福利相比也没有什么区别的时候. 请问,你们所有的人有没有人站出来说" 这个是走极端"了?
为什么没有人说"当我们没有能力支付房屋贷款,弄出次贷"是"走极端? 要知道,在一个人不用为自己的行为负上责任,可以做超过自己能力的事情. 要让无辜的人来为这些不负责任的人来买单的时候, 请问, 你们这些人有没有跳出来,大声说"STOP! 这是在走极端"?
当肯舍无敌在试图拨乱反正,指出政府是一个MONSTER. 必须加以限制来防止政府剥夺人民的自由.从而引向"奴役之路". 请问各位, 极端在哪里?
当肯舍无敌指出, 高税收是一种抢劫行为. 应该降低税率,最好实行单一税率来达到藏富于民的目标. 因为私人企业的投资比政府的投资行为,效率要高很多,浪费也要少,也不太会出现"信托责任"丧失的现象, 而这种现象在政府主导的投资里却是无法克服的缺陷. 请问各位, 这样的想法,极端在哪里? 为什么不愿意实行?
当肯舍无敌指出, 高福利是一种奖懒惰,惩罚勤劳的行为. 应该发挥社会的慈善机构的作用,来做福利,慈善事业. 不要政府来插手,用高福利的制度来毒化社会. 请问各位, 这样的想法极端在哪里?
当肯舍无敌指出,一个人要为自己选择的事情所产生的后果来负责. 应该做自己能力能够做到的事情,不要去占有别人合法劳动所得的事情. 不要去贷自己没有能力还的钱. 请问各位, 这样的想法极端在哪里?
我还有很多这样的疑问, 真的不懂.我们的这个世界已经到了怎么样的一种是非不分,黑白颠倒的地步. 这么多的问题都是一些常识性的问题. 一个人如果欠了很多债, 常识告诉你一定要开源节流,把不必要的开支砍掉,做更多的工作来开源还钱.而力薄儒的做法是,借更多的债来过日子.
我实在是不明白, 各位力薄儒和准力薄儒,为什么各位对我列举的这些"走极端"的行为视而不见? 为什么对我这个肯舍无敌大叫"不要走极端"!
我要反过来大叫一声,"要自由,不要奴役!!!".
作者：诚灵 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由诚灵于2009-12-10 周四, 上午12:47修改，总共修改了2次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
