海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
跟gzsums谈铅笔社的自由观
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
跟gzsums谈铅笔社的自由观
所跟贴
回“草根”先生
--
gzsums
- (1545 Byte) 2009-12-02 周三, 上午11:04
(200 reads)
草根
[
个人文集
]
警告次数: 1
加入时间: 2005/02/13
文章: 2510
经验值: 12437
标题:
答:
(117 reads)
时间:
2009-12-03 周四, 上午11:21
作者:
草根
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1、如果吃洋葱的人在离他人10米远之外,这似乎并不会对别人有什么影响,这个范围之内,确实存在消极自由。
2、吃洋葱是自由,你所反对的是别人吃洋葱带来的臭味让人不快。你实际上没有反对他吃洋葱,你反对的是异味影响别人。异味影响他人不是消极自由。
如果他吃洋葱带给别人的是不快,导致的后果是他不招人喜欢,如果他自愿承担这个后果,他仍然有吃吃洋葱的自由。你可以事后惩罚,但不能事先禁止他吃洋葱,这是我的观点。
3、吃洋葱这样的事儿,是大家协商解决的,或者说民间文化可以自行解决的,而不是需要通过国家立法来强行规定的。各地的习惯不一样,比如说上海人和苏州人不大能承受这种味道,山东和山西的乡下人对这味道根本没感觉。
铅笔社的立场,就是防止国家立法来插手用文化和习惯就可以解决的问题。比如说,一个国家不该投票决定是否就吃洋葱立法。
5、自由是有范围的。比如说,男女在大街上性交,可能引起围观阻塞交通,应该立法禁止这类导致交通问题的行为。但是男女在家里用口交或肛交或群交,那就是个人嗜好问题,这属于自由。在某个范围内,消极自由是存在的。虽然没有统一的天经地义的定义,但是大家争取博弈取得自己的自由。争的范围就在于对人应该容忍别人容忍度,或者说阈值。
而铅笔社的立场是:这些问题只要可以在政府不干预的情况下发生很严重的直接后果,公权力就不该参与这些事情。
6、民主社会至少有一个方面比君主制更恶劣:大众对少数的伤害找不到责任人。大多数的罪恶,是没法惩处的。
作者:
草根
在
驴鸣镇
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
你想过你文章的逻辑么?
--
gzsums
- (1123 Byte) 2009-12-03 周四, 上午11:58
(129 reads)
答:
--
草根
- (573 Byte) 2009-12-03 周四, 下午12:34
(122 reads)
那真是有点遗憾了
--
gzsums
- (175 Byte) 2009-12-04 周五, 上午2:53
(125 reads)
是你讨论的方式有问题,帮人先发挥到极端,然后批判那个极端。什么事情都有度的问题,要讨论的是这个度。
--
沙弥
- (0 Byte) 2009-12-04 周五, 下午12:09
(74 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.894885 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]