海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 李子暘:答芦笛先生
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 李子暘:答芦笛先生   
所跟贴 不太同意 -- 学徒 - (2813 Byte) 2009-11-30 周一, 上午11:59 (170 reads)
吴耐
[个人文集]






加入时间: 2004/03/06
文章: 1164

经验值: 54086


文章标题: 没有反垄断,完全放任自由竞争,必然会产生巨无霸,会走向反面。 (174 reads)      时间: 2009-11-30 周一, 下午2:09

作者:吴耐驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

看看微软捆绑销售IE打败Netscape的Nevigator就明白了。如果放任公司随便做,完全自由的竞争,那就必然产生恶意竞争。自由市场也需要规则。

再看看贝尔实验室的电话业务。因为垄断,电话费居高不下,消费者因为无法换一家,只能忍受。消费者为什么无法换一家提供商?因为换一家价格可能更高。电话业务属于“规模经营”,只有形成了一定的规模的商家才会有利可图。电话线路的铺设需要大量投资,小企业要跟大企业竞争,要忍受长期的亏损才成,这对小企业是不公平的。大企业利用这一点就可以肆无忌惮的涨价,这对消费者也是不利的。

玩过"大富翁"游戏没有?如果玩过,你就会明白,完全放任的自由竞争,必然的结果就是其他富翁全部破产,只留下一个富翁笑到最高,成为“monapoly“,也就是垄断者。

当一家垄断了石油,石油就会涨价。当一家垄断了电信,电信就会涨价。这难道很难理解吗?

至于反垄断本身的问题,比如什么行为算是垄断,当然需要进一步探讨。但是不能因为本身存在问题就完全否定反垄断。

作者:吴耐驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 吴耐离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.600606 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]