海纳百川 :: 阅读主题 - 李子暘：答芦笛先生

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 李子暘：答芦笛先生

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

李子暘：答芦笛先生

所跟贴

没有反垄断，完全放任自由竞争，必然会产生巨无霸，会走向反面。 -- 吴耐 - (455 Byte) 2009-11-30 周一, 下午2:09 (175 reads)

学徒

加入时间: 2009/11/13
文章: 538

经验值: 21841

标题: 什么是“恶意竞争”？ (156 reads) 时间: 2009-11-30 周一, 下午4:50

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

那么，应该还存在“善意竞争”。之间的区别在哪里？似乎无从认定，无法判断。

运营商涨价，需要忍受，就是不公平的么？那么，涨价之前就是“公平”的么？焉知该运营商之前不是为了占领市场而刻意压低了价格呢？说到底，到底什么是“公平”的交易价格呢？

具有自然垄断倾向的行业，如果出现垄断竞争者，似乎对消费者不利，但市场经济本也不是强调对交易一方有利，除了在左派道义上，消费者在哪方面比生产者更优越，更应多分一杯羹？

可不可以这样想：现在的垄断利润，是对该垄断者之前竞争成本和所冒风险的补偿，也是对潜在进入者的激励？如果这个利润能高到能吸引新进入者来冒险和忍受前期亏损，那么竞争又会出现，如果这个利润还不足以吸引新进者，那么它所代表的就是正常的市场出清价格。消费者之所以觉得在“忍受”它，是因为不幸有一个涨价的过程。

当然，这是理念上的分析。考虑到信息的不完备和交易成本，实际情况复杂得多。

作者：学徒在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.51277 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]